■消委會測試市面25款卷裝衛生紙，發現每卷淨重、長度等都有很大差距。 香港文匯報記者梁祖彝 攝每卷淨重長度張數「天與地」 整體評分最高竟是中價衛生紙
香港文匯報訊（記者 岑志剛）卷裝衛生紙是市民日常必需品，惟因為價格相對低廉，不少市民鮮有深究不同品牌產品的質素及價格是否物有所值。消費者委員會測試市面25款卷裝衛生紙，發現每卷淨重、長度等都有很大差距，最多可相差達一倍，變相是「一卷當兩卷用」，每卷廁紙的平均張數亦可相差近九成。消委會並發現，產品價錢和質素並無必然關係，最便宜及最貴的樣本售價相差近倍，但總評同樣只有3分，反而有中價的衛生紙得到4分，整體評分高過最貴的樣本。
消費者委員會測試了市面25款卷裝衛生紙，包括21款3層紙及4款4層紙，當中有每抽10卷或12卷包裝，平均每卷售價2.2元至4.2元。消委會發現，每卷衛生紙的平均張數、總長度及總面積，有很大差距。每卷平均張數最多的是「唯潔雅Jumbo 200」，每卷廁紙平均有332張，最少的是「維達立體壓花」4層衛生紙，平均只有173張，兩者相差近九成。
在總長度方面，最長的「維達藍色經典」長達41.7米，次長的「佳之選衛生紙重量裝」也有40.4米，而最短的「絲潔3層經濟裝純白衛生紙」僅20.2米，相差逾1倍。
總面積方面，最大和最小的分別是4.37平方米與2.07平方米，差異同樣超過一倍。
消委會在除去包裝及紙筒後量度淨重，最輕的「絲潔3層經濟裝純白衛生紙」僅85克，每100克淨重費用為3.6元，最重的「維達藍色經典」重196克，每100克淨重費用才2元，不只重量相差超過一倍，價錢也相差高達八成，消委會形容可「一卷當兩卷用」。
消委會促增資訊透明度
消委會並指，近半廁紙沒有提供淨重、張數和長度等重要產品資料，8款量得的重量較聲稱輕。消委會強調，獲得正確的產品資料是消費者的基本權益，供應商有責任增加產品資訊透明度，提供完整及準確的資料，方便消費者參考。
消委會亦測試衛生紙的強度、吸濕效能、柔軟度等，發現產品價錢和質素並無必然關係，部分價錢較低的衛生紙，評分較貴價的樣本高。當中最便宜的「特惠牌衛生紙」每抽售21.9元，最貴的「得寶（Tempo）三層純白衛生紙」每抽售42元，售價相差近倍，但總評同樣只有3分。最高分的「維達立體壓花」和「潔柔Grand Bathroom Tissue Rolls」4層紙，每抽售價亦不過37.6元和32.9元。
若單看強度，消委會綜合衛生紙乾紙和濕紙的拉力強度，以及爆裂強度，發現3層紙的強度較4層紙樣本遜色，其中以「維達立體壓花」4層衛生紙強度較高，強度評分有4分。吸濕效能方面，大部分樣本的吸濕量和速度表現頗佳，表現較遜的「佳之選4層衛生紙」，吸濕速度相對較慢，只得2.5分。
3款難沖散易塞渠道
在柔軟度方面，大部分樣本的柔軟度都不俗，惟「維達立體壓花」、「Fressia 3 ply Bathroom Tissue」和「絲潔3層經濟裝純白衛生紙」評分較低。至於紙張的容易沖散程度，3層的「特惠牌衛生紙」、「Mr. Luck 3 ply Toilet Paper」及「親柔竹紙巾」，放入水中10分鐘後仍有較大片紙屑，需較長時間才被沖散。
消委會建議，若習慣使用較多衛生紙，而家中沖廁水量較少，或渠道易淤塞，購買時應多加留意。
消委會總幹事黃鳳嫺表示，部分衛生紙的包裝上沒有提供淨重、張數和長度重要產品資料，希望廠商可以加入較科學化的標籤，讓消費者在揀選時作參考。她又指，「壓花」的衛生紙普遍會捲得較鬆，建議消費者可選擇較重、捲得較緊實、按壓時不易下陷的衛生紙，亦可透過目測紙筒直徑，粗略估算其總長度。