■主審法官李瀚良。資料圖片荃灣工業大廈石棺藏屍案，3名男子被控謀殺罪昨進入第二十七天審訊，惟早上甫在高院開庭，即宣佈由於主審法官李瀚良因病要緊急治療，短時間內無法到庭聽審，亦不能押後再審，故需解散陪審團另行排期處理，另頒令解散的7名陪審員不得向任何人或在社交媒體談論本案內容。消息指，李瀚良法官因中風致未能聽審。
是宗謀殺罪於今年4月10日正式開審，由法官李瀚良審理，當日共選出7名男子擔任陪審團，至昨日已是第二十七日審訊，並進入辯方案情階段，由29歲首被告曾祥欣（阿T）出庭自辯，接受控方盤問。昨晨其中兩名被告，23歲劉錫豪（阿豪）、26歲張善恒（阿K）由懲教署人員押解離開荔枝角收押所到高院應訊，至於首被告則已連續第三日因身體發燒沒有出庭。
頒令陪審團不可與別人談本案
惟在開庭時，主審法官李瀚良未現身，取而代之的是另一法官彭寶琴，她隨即宣佈解散陪審團。彭官解釋法官李瀚良有醫療情況需要緊急治療，會休息一段長時間。控辯雙方經過討論後，決定解散由7名男子組成的陪審團，另行排期重選陪審團處理該案。
彭官又頒令解散的陪審團成員不得向任何人談論本案聆訊內容，即使在facebook、微信等社交平台，以及面對面同朋友傾談都不可以。
另外彭官感謝陪審團過去7星期到庭旁聽，履行了陪審員的職責。
中途換法官 對被告有影響
大律師陸偉雄表示，審理中案件因主審法官患病宣佈解散陪審團的情况較少見，涉陪審團、被告人或證人患病等因素解散陪審團的情况會較多。
一旦解散陪審團時，會對被告造成一定影響，因案件已經開始審理，過程亦被傳媒廣泛報道。惟他日案件重審時，主審法官、控辯雙方律師會分別提醒新陪審團，對於上一次審訊的有關報道不予理會。
案件發生在前年，控罪指3名報稱無業的男被告，在2016年3月4日於荃灣灰窰角街工業大廈「 DAN 6 」9樓一單位，謀殺28歲男子張萬里（阿Ｊ）。
3被告案發後潛逃到台灣，其後被遞解返港。■香港文匯報記者 葛婷