香港文匯報訊（記者 葛婷）社民連成員曾健成（阿牛）前年在港鐵旺角站內張貼示威標語，涉嫌違反《港鐵附例》罪成，被罰款1,500元，他因不服判決進行上訴。昨日高等法院裁定條例無「違憲」，駁回上訴。
法官張慧玲判辭指，言論自由權利受到人權法及基本法保障，港鐵作為公共主管當局，亦受相關法例約束。但言論自由表達權力並非不受限制，考慮到鐵路處所並不等同公眾地方，港鐵有權拒絕任何人進入，問題是本案涉及《港鐵附例》第三十二（a）條中就張貼標語限制，是否不合理地限制了上訴人言論表達自由。
張官表示，由於張貼標語牆壁屬港鐵財物，未經物主同意下張貼，屬侵犯物主財產權利，若任何人均可隨意張貼貼紙，或會引來多人圍觀阻塞通道，或貼紙遮擋港鐵指示牌影響使用港鐵者，因此港鐵有權要求張貼標語人先作書面申請，好讓相關行為不會影響港鐵及他人權利。
同時，言論有許多表達方法，不准上訴人在未經港鐵書面特准下擅自張貼標語，只是限制了其中一種表達方式，非完全限制自由表達權利。張官以上訴人張貼標語之處，並非公眾地方，法庭考慮時須就保障港鐵財產權給予較大比重，在平衡上訴人自由表達言論權利及港鐵財產權後，裁定條例無「違憲」，終駁回上訴。
上訴人一方在裁決後，即時申請上訴至特區終院的證明書。
張官指，本案涉及《港鐵附例》第三十二條非完全無問題，認為有需要讓終院作出裁定，以釐清到底怎樣表達意見才會被檢控，就上訴人的一條問題批出證明書，並押後書面處理港鐵一方提出訟費申請。