方 芳
很多時候乘搭的士，無可避免和司機搭訕，的士司機開車工作比較乏味，一旦遇上有點談興的乘客，自然大發議論。可能整天在車廂內焗聽電台新聞，他們對政治民生總是說得一套套的。
通常遇上這些「的士論壇」，我總是聆聽居多，少有發表己見，交通安全至為重要，司機說得一旦興奮，開車就舞龍了；遇上激進的司機，更加不想他受刺激，行車安全，後果自負。我們生活在固有的群體，有時候和社會不同人等交流，也不失為好事。這天帶着幼兒乘搭的士，開車的年輕司機頗為時尚，談吐亦溫文，在短短15分鐘一段車程，也有一不慍不火的辯論。
從政府重判Uber司機新聞開始，司機總是認為政府「做戲咁做」，只不過回應的士行業的不滿。我倒奇怪，現在的年輕人，對什麼事都是陰謀論的，政府不做事又鬧，做了又有鬧的理由？如果凡事都有「陰謀論」，對人對事都不會信任和客觀，生活又怎會開心？
司機一下子扯到「九七前我們有言論自由，但今天政府已收緊言論自由，出招禁制政黨活動......」年輕人也說不出被禁制政黨的名字，顯然是人云亦云。
本來有不參與「的士論壇」的原則，這下子也忍不住回應。怎麼沒言論自由？「港獨」人士天天講都沒人干預，否則也不會「講」出個政黨來？言論不是太自由麼？但現在「港獨」不是在講，而是在做，做又怎能不禁制呢？總不能說，我們九七前有做什麼都可以的自由吧？司機想不到這位帶着幼兒的長者會有如此回應，一時語塞：「哦，你認為他們已在做了？那就無話可說。」是講還是做，事實擺在眼前。
司機話題一轉，「其實『港獨』也是政府逼出來的，現在的香港民不聊生，只求溫飽而已，樓買不起，車位買不起，生活得不好，都係賴政府啦。」他終於點到問題核心，「賴政府」可以把不合法變成「合法」，也是今天部分年輕人推卸責任的藉口。
