法援支出持續高企，更頻出現律師「爆Quota」情況，超過法援委派官司限額。執業大律師陸偉雄指出，法援署採取公平原則，容許個案申請人指派心儀律師，但若該律師手上的法援案件已超出年度上限，俗稱「爆燈」，申請人就要提供原因，解釋為何需要特別指派某位律師做代表。
他指，部分涉及司法覆核的法援案件如屬人權法的專業範疇，可供選擇的律師相對較少，故業界會理解他們較易「爆燈」原因。
有不願透露姓名的法律界人士則認為，不少司法覆核案件會涉及挑戰政府的政策，而部分法援案的律師本身就是議員或有政黨背景，擅長打涉及憲法及人權法的案件，「呢類案打得多就自然精，行內唔係咁多人打呢類案，變咗來來去去都係部分律師同個別律師行做代表，所以睇落唔公平。」
他稱，除了涉及政策案件，近年有關南亞人酷刑聲請的覆核案數目亦急增，法援申請人往往同樣集中指派個別律師處理。