伍淑賢
歐盟日前發表一項向全體成員國國民網上諮詢的結果，發現四百八十萬名作出回應 的 歐 盟居民中，有八成人反對歐盟多年來，逢三月把時鐘撥快一小時為夏令時間、又在十月撥慢一小時為冬令時間的做法，對 這 做 法 感 覺「負面」和「非常負面」，且認為這對經濟、農業、健康和交通安全沒甚好處。
歐盟委員會主席容格同日旋即打蛇隨棍上，忙不迭在德國電視上表示人民已非常清楚地表達意願，將來歐盟會全年採用夏令時間，而德 國 總理默克爾也表示贊成。看來歐盟對此事早已成竹在胸，志在必行。
有趣的是，這是歐盟歷來反應最好的公眾諮詢，可見「時間」確是平民大事。細看圖表，最踴躍回應 的是德 國、奧地利和盧森堡，以回應人數佔國民人口計，分別是百分之三點七九、二點九四和一點七八，而最少人回應的則是克羅地亞、意大利和英國，前二者都是百分之零點零四，英國更是百分之零點零二。英國脫歐「拜拜」在即，反應冷淡不出奇，但克羅地亞和意大利之漠然倒是耐人尋味。
細看各成員國對贊成和反對取消每年調校時鐘兩次的做法，最舉腳贊成取消的是芬蘭和波蘭，各有百分之九十五的回應者贊成取消，但也有正反意見幾達五五比的，像最多人反對的希臘、塞浦路斯和馬爾他，分別有百分之五十六、五十三和四十六回應者反對取消現行做法。
總的來說，越北的國家越想取消兩套時間制，或如容格所謂想全年皆行夏令時間。這也不難理解，記得年前去華沙，秋天而已，下午三時天已全黑，年輕男女個個蒼白，極缺陽光，想長年用夏令時間可以明白。
香港也曾跟英國用夏令時間，即小時候媽媽說的「校快鐘」和「校慢鐘」，直到一九八零年才取消。好處是有的，像夏天全城早一個鐘起床，不會浪費早來的陽光，但每年折騰兩次，「校鐘」頭幾天又總會弄錯時間約錯人。在沒有手機的年代，確是添煩亂。