■最常製造交通意外的手機老媽子。 作者提供連盈慧
四歲女童橫過馬路慘遭輾斃；兩歲嬰兒因父母賭氣雙雙外出無人餵奶而餓死，看見類似慘劇新聞，許多人不禁嘆息，本來完全可以避免的事，竟然也會發生了。
小朋友單獨過馬路；在家裡的窗邊嬉戲；或是自己一個人跑到外邊遊玩出意外，與她同住的成年人，是不是也要負起疏忽照顧的責任？
法律上十二歲以下仍是小童，只有幾歲，大概還不能自己照顧自己吧。可是經常見過，不少疑似父母或外傭的成年人，帶同三四五歲左右的小孩過馬路，任由他們或前或後離開自己身旁十尺，大人不是施施然低頭看手機就是嘻嘻哈哈講電話，小人兒不知風險蹦蹦跳，一個箭步衝出馬路，身高不過車頭，最謹慎的司機都沒可能看到，悲劇隨時便發生了。
緊拉着小手過路已是成年人應有的共識，只是有些新一代變人未成的父母，不知是不是高估小兒女自己照顧自己的能力，還是迷信什麼粗生粗養，或者誤解放縱為自由，連剛學曉走路的小兒女都由他東闖西闖，置生死安於天命。
可以想像這些異類父母，兩口子感情好時視孩子如障礙物，只顧夫妻風流快活；感情壞起來時就拿錯生出來的「孽種」出氣，任由襁褓中的幼兒待在家中，直至無人餵奶而白白餓死；缺乏育嬰常識的父母也多着，夫婦同睡壓死嬰兒、兩粒提子鯁死嬰兒之類慘劇已發生過不止一次，無心之失也錯在過於粗心大意，這都是老一輩父母少見的疏忽。
文明社會愈來愈關注虐兒事件，既不容許三娘教子式的棍頭打子，也不容許老師擔心「教不嚴」、為執好教「鞭」而懲罰學生，（矯枉過正是另一個話題）可是以上無棍無鞭的無形個案，是不是也等同間接虐兒？今後看到成年人不照顧小人兒走路，為安全計，是不是交通警員也應該給那些父母送上「牛肉乾」？
