本人參加工會40多年，全職處理勞資糾紛個案30年。在這數十年的經歷中，多次親眼目睹李卓人，先後打着「基督教工業委員會」或「職工會聯盟」的招牌，搖着為工人爭權益的大旗，但實際做了些什麼？今日試舉一例如下：
1995年中，龍鼓灘中華電力公司的發電廠工地，安裝發電機組的外判商中華太元重工業有限公司，因工程接近完成，某天一下子開除了五百多名工人。工聯會和船機鋼工會的代表趕到現場，立即組織工人按不同部門選出12名代表，收集被除工人的訴求、組織工人隊形與資方談判。
此時李卓人趕到現場，第一時間跳上出閘機上，大聲宣佈要代表談判。最後資方同意我、船機鋼工會張松柏、電職工會溫冠新和李卓人四個工會代表被除工友入內談判，談判時間不長，因為在我們代表了工人提出四項要求後，太元公司代表表示要回總公司請示老闆梁悅通，下周初才能答覆，會議很快便結束了。
數日後的勞資雙方會議，在荃灣勞工處舉行。會議剛開始，資方代表乾脆俐落地回答：被開除工人的所有要求，老闆一概拒絕，沒有半點商量餘地，並立即起身離開會場！
當大家正在思考下一步該如何爭取時，李卓人的「英雄本色」立即來了，他建議大家：首先，下午去亞皆老街包圍中電總部；明天去包圍立法局；後天去包圍行政局；第四天去港督府門口睡幾晚，就會有錢收！一般而言，工友們很少經歷過這些場面，所以有些人就拍手掌表示贊成。
我稍待工友「興奮」過後，對各人談一下我們的分析和設想：首先，大家的僱主並非中電，去包圍中電公司有什麼用？立法局和行政局的議員們，當然很同情我們的飯碗被打爛，但按常識議員們除了只會口頭表示同情，也不可能有什麼實際好處給大家，對嗎？至於去港督府門口睡幾晚，除了阻塞交通、大家辛苦之外，還可能會有什麼實質效果？
大家聽了我們工聯會的分析後，都認為有道理。我跟着建議大家：「冤有頭、債有主。」我們應該去包圍九龍灣其士商業大廈七樓「中華太元重工」的總寫字樓，找老闆梁悅通要錢。此時大家認為有道理，紛紛表示贊成。
失去了帶着工友遊花園、站在遊行隊伍正中位置出鏡的李卓人，感覺非常無癮。在隨後包圍公司的幾天內，只有記者在場時，才見到他的身影，但很快又消失了。
在這幾天中，工友的飯盒、蒸餾水、租旅遊巴等支出，全部由工聯權益基金戶口支付。職工盟的幹事們，因為沒有了遊行示威的出鏡機會，而且全部被除工人都按工聯會和工會的包圍部署行動，只能偶爾才會見到他們！
數十年中，這種消費工人、為自己的出鏡服務；視工人作其佈景板，激動過後，還是兩手空空的事例，實在不少！本人揭露李卓人真面目的文章，將陸續有來！ ■梁富華