張俊勇 港區全國人大代表 香港經濟民生聯盟青年事務委員會顧問 「就是敢言」主席
行政長官林鄭月娥公佈了上任後第二份施政報告。筆者認為，這份施政報告其中一個最大的亮點在於「明日大嶼」計劃。林太提出了1,700公頃的填海造地計劃，為投資香港未來，踏出了重要的一步。由於計劃涉及多個層面，亦需要龐大的資源，引來社會不同界別人士的批評，此舉亦正好反映了林太「迎難而上」的施政方針。筆者認為，落實好「明日大嶼」計劃，正正是為香港再次騰飛打好基礎。
在施政報告進行諮詢期間，筆者己經發表了文章，支持香港要進行填海，並且必須大規模填海，甚至要再填出一個香港。事實上，現時香港人的居住實用面積只有170平方呎，與上海、深圳、新加坡等城市相比，香港人均居住面積僅及別人的一半，在全世界範圍內都是很小的。新加坡有22％土地是填海得來，並且將在2030年底前再填多8％的土地。新加坡人均居住面積達270平方呎，比香港多近59％。填海造地已是全球主要濱海城市重要的土地來源，但在香港，近年填海工程卻幾近停頓，當中是有方方面面的原因，既有環保，亦有人為的因素。但是，回頭來看，填海造地，肯定是正確的方向。
「明日大嶼」提出來後，有些人的即時反應是指計劃等同「倒錢落海」、「耗用萬億公帑」，以圖令市民卻步。亦有人陰謀地指「明日大嶼」只是虛晃一槍，林太的目標還是在新界的農地及棕地。當然，亦有環保人士及工程界人士，從技術上提出他們的擔憂。
筆者並非政府官員，無意代替官員回應這些問題，事實上，不同的問責官員，在這段日子已向公眾進行解釋工作。筆者只是想表達兩個觀點，首先，造地建屋需長時間，不會出現只填海不收地的情況。眾所周知，香港今時今日的政治環境，從提出填海計劃，到真正能建屋住人，可能需要用十年來做計算單位，因此，發展新界農地，甚至開發一些生態價值不高的郊野公園邊陲地、棕地、荒地，等等，都應該視之為中期的建屋用地，當然，在提出「明日大嶼」計劃的背景下，政府能夠收回土地發展房屋，相信會較目前容易。
另外，「明日大嶼」是一個比較長遠的規劃，體現了本屆政府對於香港的長遠承擔。如果單單從取悅市民的角度來看，林太提出中、短期「派糖」措施，肯定會獲得更多即時的「掌聲」，但是，林太選擇了這個相對敏感的項目，甚至可以說，就算林太能連任一屆行政長官，到她完成整整兩屆任期，都未能見到計劃的成果，這種純粹從香港未來發展的角度，提出具長遠規劃的膽識，正正是目前香港真正需要的領導人。
林太在這段日子，不斷向社會解說計劃的重要性，筆者最欣賞的，是林太說如果不做這個計劃，會「愧對香港的下一代」。我們可以暫時不考慮整個投資計劃帶動的經濟效益，單單以真正能夠使用填海得來的土地，即已經是30，或者50年以後的事，我們目前的投資，為今日的青年人，甚至是還未出生的香港人，留下可以大規模發展的土地，讓未來一代根據當時的國際環境，國家及香港的實際情況，進行適切的規劃。今日這一步，正是為香港未來的整體發展，留下了空間，亦是打下了發展的基礎。