興 國
這幾年，山火的新聞特別多。以前當然也有山火的新聞，在香港，九龍的山上出現火龍的新聞，也偶有所聞，多數都是登山客不小心丟棄煙頭或是祭拜親人時，留下的火種。但這幾年，美國和歐洲都出現山火的新聞，而且都會造成民眾的死傷。前些日子，美國總統特朗普還責備加州的山林管理不善，還說不把預算發給該州。
山火的出現，應該是人類從穴居時代茹毛飲血發展到利用火種來煮食，減少消化時間和疾病的起源。因為人類從山火燒過的動物中，得知食物不但更易咀嚼，而且更為可口。
香港的山火都沒有釀成大災，原因相信是香港的山上，沒有像歐美般的大面積森林，燒的多數是草叢而已。但在歐美，燒的卻是樹木，而且一發就很難收拾。
奇怪的是，像美國的科技那麼發達，武器的創造又是那麼超級，導彈是那麼精準，為何卻沒有發展出一套撲滅山火的完善系統？為何沒有投入更多的人力物力來研發撲滅山火的科技？難道是因為武器既可以使美國成為世界霸權的盟主，還可以靠輸出武器來賺大錢，而研究山火的撲滅卻無利可圖？
難道山火不可能預先作出預防？應該是可以的吧，因為只要秋高氣爽的時節來到之前，就可預先得知山林一定處於乾燥的環境中，那麼，可以灑水讓林木潤濕，就算森林的面積太大，也可以在有民居的附近進行灑水吧？
既然可以在空中灑水去滅火，就可以空中灑水去預防了。不知在科學上這道理是否成立？人類缺水時都可以用人造雨方式來讓天空下雨，為何森林缺水不可以用人造雨來降低乾燥造成山火的風險？