■2015年7月31日，馮敬恩等衝擊港大校委會會議。 資料圖片香港文匯報訊（記者 姬文風、余韻）就反對派及部分社會人士對大學錄取內地及其他非本地尖子的質疑，港區全國人大代表、公開大學校長黃玉山解釋指，香港各大學想要發展成世界一流學府，除了在校舍、儀器、大學教職員質素等方面下工夫外，吸納優秀學生尤其重要，「若只限制收本地生，香港始終只得700萬人，一定不足夠」，因此吸引非本地生實屬必然。
黃玉山又表示，對大學來說，能夠同時錄取更多歐美等地學生當然是好事，惟香港作為華南地區的重要都市，從地緣角度而言，取錄較多內地生也是順理成章。而另一方面，歐美學生來港或面對較大文化差異，而且外國也不乏在工程、化學等範疇做得出色的學府，「也就是你想吸引，別人亦未必肯來」。
港生讀研少之又少
而就香港多所大學，特別是理工科目內地研究生比重較高，黃玉山認為當中涉及諸多社會因素，包括香港學生很多會考慮到前景問題，「擔心讀完PhD都無工做」，相反內地生對繼續深造意願較高，在科研探究上亦更多肯捱肯學，致令申請以至修讀人數有較大差距。
他感歎指本港個別人士對「內地生」事宜看得太政治化，直言如社會偏見問題，難免會影響內地人才留港決定，「（偏見）對他們很不公平，事實上他們的確有其他選擇」，擔心假如情況持續，最終真正損失的只會是本港。
立法會議員、新民黨主席葉劉淑儀表示，近年常有輿論聲稱內地研究生「蠶食」本港資源，「實際上問題根本卻在於香港人不願意讀，願意做研究生的人少之又少，相反是全靠內地優才到來（支撐）。」她感嘆坊間部分針對聲音源於歧視，而這會帶來負面影響。
葉劉淑儀續指，現時在中美貿易摩擦的大環境下，美國已未必是內地優才的理想落腳地，認為本港更應締造舒適空間，把握機會吸納人才，而非將人拒諸門外。
本身為城大法律學院副教授的立法會議員梁美芬表示，留意到香港有「排他」的情況，部分人對優秀的內地學者及學生存有「敵意」，擔心會影響他們對香港的歸屬感，縱使來港5年甚至10年，最終也會回流內地。
她提到，香港是商業社會，遍地都是機會，本地學生縱使學術成績優異，也不一定會留在學術界，以致學術界人才始終不多，而內地具有傑出學術成就的學者和研究生正能補香港的不足，認為港人應有容人之量以及大局概念，給內地人才營造一個「家的感覺」，大家攜手貢獻香港。
內地背景屢遭留難
教育評議會主席何漢權表示，近年反對派中人針對內地學者或學生的所謂「理由」，大都只往政治出發，而非從「人才」角度考量。他以港大校長張翔遴選期間面對的遭遇作例，形容對方履歷極為出色，為國際傑出科學家，亦為美國學術界肯定，遴選期間卻被個別人士放大其內地背景，提出眾多似是而非的質疑，存心留難。
何漢權認為，香港想要長足發展，匯聚本地、國家及世界人才是缺一不可，感歎個別人士「為反而反」的取態，只會禍害本港發展。