今日香港
個人成長與人際關係
香港經濟以服務性業務為主,在資訊全球化下,業務運作時間長,導致大部分打工仔工時難以縮短或靈活安排,甚至在下班後仍不能從工作網絡中「離線」。普及的工作生活平衡,需要大眾接受各種商品服務效率下跌的「成本」,足以改變大眾的生活方式,意味社會文化轉變是必須的。 ■林曦彤 特約資深通識科作者
今日香港+全球化
1. 細閱以下資料
排名 城市 工時(小時/每周)
1 香港 50.11
2 孟買 43.78
3 墨西哥城 43.48
4 新德里 42.57
5 曼谷 42.13
6 Y拜 42.03
7 內羅畢 42.00
■資料來源:綜合本港報刊、瑞銀2015年調查報告
香港人工作時數及聘用模式
整體就業人數超過301萬(不包括僱主、自僱人士、留宿家庭傭工等)
按性別分析:
女佔48%,約144.8萬人;男佔52%,約156.5萬人。
按全職/兼職僱員分析:
兼職受聘僱員佔7%,約21萬人;全職受聘僱員佔93%,約280萬人。
按長期/合約/臨時聘用分析
臨時形式聘用佔3%,約10萬人;有期限的合約形式聘用佔8%,約23萬人;長期聘用佔89%,約268萬人。■資料來源:綜合本港報刊
統計處2016年收入及工時調查報告
資料B:近年各地處理工時及勞工權益方式
.香港 2013年4月政府成立標準工時委員會,研究是否立法規管勞工工作時數、超出規管工時如何補償僱員等。2017年6月,行政長官會同行政會議通過「合約工時」,但只適用於月薪低於1.1萬元的僱員,僱主須在僱傭合約上訂明工作時數及超時工作補償安排。
.日本 日本國民慣以長工時表達自己對工作的熱誠及對公司的忠誠,企業的管理模式也助長加班文化。
有見及此,日本政府2017年2月起把每月最後一個周五定為「頂級星期五」,鼓勵企業當日讓員工提早下班輕鬆一下,並希望藉此刺激國內經濟。
.德國 有德國工會代表表示,減少工時令員工及資方雙贏,公司能吸引更多人才入行,包括更重視生活而非薪金的年輕一代,而推行彈性上班時間等家庭友善措施,幫助員工兼顧工作和家庭崗位,可令已婚及有孩子的員工安心工作。
.法國 2017年1月1日起,僱用超過50名員工的公司須明確界定僱員在下班後,可拒絕收發工作相關電郵的「離線權」,以減少工作對私人生活的影響,以免員工變相無償加班。
■資料來源:綜合本港報刊
資料C:香港不同持份者對彈性工作措施的見解
.僱主 我不知道什麼是工作生活平衡。員工為公司鞠躬盡瘁是他們應盡的責任。在家工作難以考勤,你怎知道他們會否把時間處理私人事情,損害公司利益?
.僱員 我是合約員工,如準時下班,上司會以為我不夠勤力,下一年難獲續約。況且,公司人手不足,準時下班會被其他同事排斥,所以無論是否完成當日工作,我都會加班一會兒,否則誰養活我家中老少?但加班後仍要照顧家人,其實很勞累。
.年輕僱員 其實我很熱愛工作,加班可以為我爭取工作表現和吸收經驗,我不介意「沒有生活」。我希望可以彈性上班,在工餘時間進修,提升競爭力,最終公司也能獲益。同事可能因此受影響,我會用高工作效率作為回報,盡量降低影響。
.政府代表 良好人事管理及家庭友善僱傭文化能增加僱員對公司的歸屬感、加強雙方合作,更有助企業挽留人才和在人力資源競爭激烈的巿場中招攬人才,為勞資雙方帶來雙贏效果。
■資料來源:綜合本港報刊
想一想
(a)參考資料B,不同地區處理工時的手法,會對當地勞工的生活素質,造成哪些方面的影響?試加以解釋。
(b)參考資料,香港政府可如何令社會進一步實踐工作與生活平衡?解釋你的答案。
今日香港+現代中國+全球化
2. 細閱以下資料:
資料A:2013年亞洲各地每天透過智能手機上網的用戶比率
中國內地 90%
台灣 88%
新加坡 93%
日本 94%
韓國 92%
香港 96%
■資料來源:綜合本港報刊、Google調查報告
資料B:香港12歲至23歲青少年上網習慣
.每星期平均上網時間約20小時。
.近九成為社交網站的註冊用戶。
.每星期平均瀏覽社交網站時間約8小時。
.近八成表示上網沒限制或監管。
.不足四成嘗試安排防毒軟件。
.近兩成過去12個月內電腦曾被黑客或病毒入侵。
資料來源:綜合本港報刊
香港大學民意研究計劃
資料C:判斷過度沉迷網絡的參考準則#
.生活被互聯網或其他網上服務所佔據,即使在離線後仍然經常想蚨穭W的內容;
.覺得需要花更多時間上網才能滿足需求;
.對於上網行為不能自控;
.當試圖減少或停止上網時,會感到不安或暴躁;
.在網上流連的時間比預期的長;
.為了上網,寧願冒茈╞h重要的人際關係、工作、教育或事業機會的危險;
.向家人或朋友隱瞞自己對上網的沉迷程度;
.上網是為了逃避問題或減輕無助、內疚、焦慮或沮喪等感覺;
.離線後出現退癮徵狀,例如變得更加沮喪、悶悶不樂或暴躁;
.儘管上網費用支出龐大,仍然不能停止上網。
#註:如出現4項或以上的表中行為,便會歸類為上網成癮。
資料來源:綜合本港報刊、衛生防護中心
資料D:有關網絡成癮的看法
從上網找資料到在社交網站與朋友聯繫,進一步發展至娛樂、購物、訂購外賣等,互聯網已成為我們生活一部分。隨蚨穭W可以做的事情越來越多,虛擬與現實的分界日趨模糊,在駕馭科技時,如何不被其操縱便變得十分重要。
多媒體通訊程式容許人透過文字、圖片、影片、聲音等多元化方式溝通,確實豐富了人際關係的內涵,溝通變得更為有趣,更能無視國界結識新朋友。然而,科技並不會改變交友的本質。「水能載舟,亦能覆舟」,儘管科技確實為人帶來方便,若反被其操控則得不償失。 資料來源:綜合本港報刊
想一想
(a) 參考資料B,解釋香港12歲至23歲青少年上網習慣可能帶來的風險。
(b)「在日常生活中,廣泛應用資訊科技能強化香港人的人際關係。」你在多大程度上同意這說法?試加以解釋。
今日香港+全球化
3. 細閱以下資料
資料A:共享經濟的定義
共享經濟的理念是把個人擁有的閒置資源,例如房屋、汽車等,透過互聯網等平台與他人分享,從而獲得收入。閒置資源也不限於實物,也可以是各種服務。由於互聯網科技發展迅速,便利了資源擁有者與需求者的聯繫,更易讓本來閒置的資源轉化為新的收入來源,也為消費者提供更多的選擇及消費體驗,所達至的雙贏體現共享經濟的經濟價值,因而受到青睞。
「共享資源」的支持者認為「共享是一種生活態度,檢視物質需求和消費模式,拉近人際的精神距離,達至『共享』就可以『共贏』的理想。」不過,反對者卻指出「共享資源」的原意雖好,經營時卻會出現糾紛或意外,提供服務的人往往失去勞工法例保障,意外後申訴無門,任何維修與保險皆屬自理。部分涉及寵物的共享活動,更涉及對生命的操縱與權利等問題,惹來不少爭議。
資料來源:綜合本港報刊
資料B:部分香港持份者對共享經濟模式盛行的看法(見下圖表)
資料C:部分國家地區推行「只租不賣」的例子
.歐盟及美國
蘋果、飛利浦、思科、IBM、H&M、IKEA等知名企業研究改造供應鏈,例如蘋果在美國推出iPhone租賃方案,租金每月最低19美元;美國地毯Interface早於1994年推出「Evergreen Lease」租賃計劃,與客戶簽訂3年至5年租約,提供售後保養、維修以及回收再造服務,藉此減少資源浪費。
.荷蘭 一家新創企業Bundles和德國精品家電品牌Miele合作,創「不賣洗衣機,賣洗衣時數」服務模式,讓消費者以最低約125港元,月租一部約值萬多元的高階洗衣機回家,平均每次洗衣成本不到4港元。
.日本 日本第一家包月租衣網站airCloset,至今已積累超過4萬名用戶。
.香港 Gaifong是一個物品租賃平台,讓每個人可以向附近用戶租用所需物品;現時香港有過萬名用戶,上載了四千多件家居用品,已進行超過千次物品交易。
.台灣 台灣租衣團隊AMAZE,主打服飾租用服務,會員可通過官方網站挑選服飾,再經過商遞服務快捷取得服飾。
■資料來源:綜合本港報刊
資料D:有關「以租代買」消費模式的看法
女士們每月的錢包越來越薄,衣櫃越來越腫,卻仍難解「少一件衣服」之痛。這就為日常服裝的租賃奠定了龐大的巿場需求基礎。移動互聯網、快遞物流業及洗衣行業的成熟環境,也為日常服裝的租賃創造了便利條件。「以租代買」的穿衣方式,已漸為人熟悉。據了解,在美國、德國和日本,時裝在線租賃已經取得了快速發展。不管是時尚分享、宴會禮服、還是日常通勤,人們的需求都可以通過不同的平台來滿足。
■資料來源:綜合本港報刊
想一想
(a) 參考資料D,你認為「以租代買」的消費模式會有什麼限制?解釋你的答案。
(b)「共享經濟潮流迅速冒起有助推動全球各地的可持續發展。」你在什麼程度上同意這說法?參考資料,解釋你的答案。
總結
共享經濟屬於新崛起的商業模式,可以想像還有很多不同資源可以共享。可是,有些資源的共享可能會違反現行法規,例如家庭主婦製作飯盒賣給商廈的辦公室職員,可能干犯無牌經營食肆的條例。有人認為,過時的法規跟不上共享經濟的發展步伐,應予修改。可是,那些法規的功用其實是對商業行為作出監管,保障大眾利益,即使要適度改變法規,如何有效地監管各種新興的共享經濟模式,仍是各地政府要面對的重要課題。