高敬德 全國政協文化文史和學習委員會副主任 香港中華文化總會會長
法庭關於「佔中」案的判詞雖然長達268頁，但其中的核心和要義就是4個字：尊重法治。法庭裁定「佔中」搞手有罪，就是基於「佔中」的違法事實。法庭判詞明確指出「公民抗命」的本質就是違法，並對「違法達義」一類歪論撥亂反正，就是要告誡社會：尊重法治。「佔中」搞手把衝擊法治的行為包裝和美化，自我打造「英雄光環」，就是要迷惑青年、將涉世不深的年輕人引入歧途。對於他們的「英雄」假面具，必須拆穿。
包括3名發起人在內的「佔中」九搞手各被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」等不同罪名，區域法院裁定全部均有控罪成立。這次判決，不僅是依法懲罰「佔中」搞手，更意味着「公民抗命」 、「違法達義」 等連串謬論的破產。
判決傳遞表達意見須守法信息
「佔中」搞手一一定罪，法庭判決第一要義是尊重法治。今次判決最值得細讀的重要信息，就是言論自由、表達意見必須守法，不可以任何理由任意妄為。法庭判詞指出，不論是原先構思的「佔領中環」，還是實際發生的「佔領」行動，都是以違法方式，不合理堵塞公眾地方，當9人所「號召」的行動長時間影響到他人權利及帶來不便，其實已超越言論和集會自由的合理界線，足以構成公眾妨擾。
事實上，香港的言論自由受到基本法保障，同時有明確的法例規定：意見和發表的自由權利之行使，附有特別責任及義務，不能抵觸有關事項，包括尊重他人權利或名譽，保障國家安全或公共秩序、或公共衛生或風化。今次判決，認定「佔中」搞手行為越過法治界線，損害他人及公眾權利。試想，如果人人都仿效9人，自恃所謂的「言論自由」、「集會自由」而拒絕遵紀守法，肆意進行危害社會秩序的行動，損害了他人的權利，法治核心價值只會蕩然無存，香港社會只會陷於一片紛亂中。
法庭堅守法治信條
法庭判詞嚴斥「公民抗命」，對「違法達義」一類歪論撥亂反正，告誡社會尊重法治。在長達200多頁的判詞中，法官闡釋、釐清了包括「公民抗命」等多個重要法律概念，從多方面對「佔中」和戴耀廷等人的行為作出分析後表明，「公民抗命」不適用作刑事罪行的抗辯，批評被告以錯誤的準則衡量「佔中」對公眾的影響，甚至直斥：如果他們認為彈指之間可以令政府推出符合其要求的普選方案，或者政府作出正面反應就能夠令數以萬計的示威者一夜之間散去，想法都是天真。回看79日亂局發展至後來的旺角暴動，廣大市民大受其害，起因都在「違法達義」鼓動違法，以所謂「公民抗命」之名行損害香港整體利益的違法之實。
回顧法庭的多次判決，都強調「公民抗命」不是抗辯理由。2017年11月，13名示威者因參與反新界東北發展計劃的示威被上訴庭改判監禁，上訴庭頒下判詞，強調所謂「公民抗命」涉及犯法手段，違反基本法，不能作為開脫罪行的解釋。今次「佔中9人」案的法庭判詞，再次明確了一項準則：「公民抗命」的本質就是違法，「佔領」行動屬嚴重罪行，「公民抗命」不能開脫罪責，尊重法治始終是法庭堅守的基本信條。
拆穿「佔中」搞手「英雄」假面具
必須指出，「違法達義」思想禍延年輕一代，影響非常惡劣。對於「佔中」搞手將自己打扮成「英雄」的假面具必須拆穿。在本案裁決前，各被告已先為自己的罪行做粉飾工作，為自己的下場營造無悔無咎的英雄形象，法治在他們心目中變成不值一哂的觀念；直到裁決罪成後，各被告仍表達一種「慷慨激昂」的「英雄」姿態。然而，只看「佔中」後的幾年間，不少年輕人聽信「違法達義」參與多起違法衝擊行動，淪為政治炮灰，身陷囹圄，前途盡毀，就清楚知道，「佔中」搞手把衝擊法治的行為包裝和美化，自我打造「英雄光環」，就是要迷惑青年、將涉世不深的年輕人引入歧途。社會不想再有其他年輕人被「佔中」搞手的巧言蒙騙，就應該拆穿他們做「民主英雄」的面具，加強社會的法治觀念。