內會大比數挺恢復二讀 通過撤銷法案委會
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）立法會內務委員會昨日舉行會議，會議就「修訂《逃犯條例》草案審議工作的未來路向」通過兩項議案。其中，保安局局長李家超關於《逃犯條例》修訂草案6月12日恢復二讀的建議，以40票贊成，19票反對獲得通過；民建聯議員關於撤銷早前成立的法案委員會的建議則以40票贊成，18票反對獲得通過。有建制派議員在會上批評，造成草案審議工作被迫「直上大會」的，正是反對派的暴力行為；「直上大會」雖然不理想，但是亦別無選擇。
在昨日的會議上，內會主席李慧琼重新梳理了《逃犯條例》修訂草案審議工作的混亂狀況。她表示，草案自4月3日在立法會會議進行首讀後，經過5個星期、4次會議，依然未能正式進入審議工作，卻出現了法案委員會史無前例的內部爭持，甚至肢體衝突，亦有法案委員會成員因此受傷。「社會普遍希望法案的審議工作能夠向前走。」
惟反對派議員一直想將修訂《逃犯條例》的審議工作引向「歪路」，連內會會議都要大肆拉布，令會議歷經5小時才完成所有議程。
反對派搞出禍卸責政府
李家超局長早前去信內委會，徵詢內會主席，以期《逃犯條例》修訂草案6月12日恢復二讀，讓草案修訂工作重回正軌。但逼迫草案審議工作「直上大會」的始作俑者、反對派一眾成員，卻在會上不斷污衊特區政府及建制派議員，更試圖用「害死香港」等字眼去恐嚇關心修例的市民，務求將責任推卸出去。
建制派議員對此回應表示，以「直上大會」解決問題的做法雖然不理想，但是別無選擇。建築、測量、都市規劃及園境界議員謝偉銓說，對《逃犯條例》的修訂，其業界是有疑惑和憂慮的，大家都希望通過法案委員會去提出和處理，但經過4次荒誕的會議，令審議工作一直未能進行。「直上大會」並非最佳方法，但政府有權這樣做，他亦表示理解。
議員何君堯就表示，一般情況下，由法案委員會處理是最恰當的，但大家都親身經歷過，亦有目共睹，反對派用盡一切手段，去拖延時間。就算再來一次草案委員會，「也必定是拖、必定是拉。」
建制批拉布迫出「下策」
早前亦去信提出，建議內會撤銷4月12日根據《議事規則》第75（4）條成立的修訂《逃犯條例》法案委員會的決定，並安排按內務委員會認為適當的其他方式研究該法案。就有關建議，反對派議員接連質問法律顧問，包括「法案委員會是否真的成立」及「內會是否有權解散法案委員會」等。
對此，法律顧問指出，據《內務守則》第21條的（r）段明確賦權內會可解散法案委員會。而周浩鼎提出的建議是撤銷成立法案委員會的決定，這僅是一個字眼的問題。
周浩鼎批評反對派，指肢體衝突這些行為都是反對派做的。「今天，反對派又要用一些辦法去拉布，硬是去找問題爭拗，全部是他們拉布的伎倆。」
爭取下周五開會提質詢
在解散原先的法案委員會，及《逃犯條例》修訂草案於6月12日恢復二讀的動議獲得通過後，立法會保安事務委員會主席陳克勤表示，針對有部分意見認為「直上大會」的安排令各界未能充分討論和表達對修例的意見，政府代表也無法詳細解釋草案內容，他會爭取最快在下周五舉行特別會議，讓議員可以就修例直接向官員質詢，他亦邀請在座議員參會。
同時，6月4日的保安事務委員會例會也會更改議程，改為討論修訂《逃犯條例》 。陳克勤表示，兩次會議大約4個小時，亦有充分的討論時間，但若有需要，他不排除會舉行更多會議。