「保公義撐修例大聯盟」召集人、全國政協委員、律師黃英豪：
香港的法律相當完善，且行政機關和司法機關都會對移交逃犯起到把關的作用。他解釋道，律政司收到申請後，會對證據和資料進行審查，行政長官參考律政司意見，發出授權進行書後，疑犯還可以通過司法覆核來檢視行政決定是否合理，所以政府部門以及律政司在處理移交案件時都相當謹慎。
同時，疑犯還可以申請人身保護令，香港實行三審制，被駁回了還可以繼續上訴，相信這種多重把關的機制很難被濫用。
香港法院審理外地提供的證據時，法官可以嚴格依照香港的法律規定，做出公正的審判。一些反對派中人質疑香港法院審理移交申請時，因為許多人證、物證都在國外，無法傳喚證人和核實資料，那反對派推崇「港人港審」制度時，為何不考慮境外取證的困難呢？
在印度的移交申請個案，歷時4年還未定論，就是因為法院審訊嚴謹、嚴肅。所以市民大眾根本不需要擔心反對派所謂「所有人都會被移交」的言論。修例通過後，移交申請可能會增多，但特區政府資源豐富，可以按需增加司法機構的資源來處理申請，一定不會減少程序保障。