■CGTN女主播劉欣（右）應約與福克斯商業頻道女主播翠西．里根就中美貿易等相關話題展開了一場公開辯論。有外媒報道稱，這場辯論是電視史上的偉大奇觀。 網上圖片翠西發起「戰書」 劉欣坦然應約 外交部樂見兩國各界人士對話
香港文匯報訊（記者 葛沖 北京報道）美國電視史上一場前所未有的對話昨日上演。5月30日早上18時25分（美東部時間29日晚8:25），中國國際電視台（CGTN, China Global Television Network，又稱中國環球電視網）女主播劉欣應約與福克斯商業頻道（Fox Business Network）女主播翠西．里根（Trish Regan）就中美貿易等相關話題展開了一場公開辯論。雙方就公平貿易、知識產權、華為、關稅、發展中國家地位等進行了長達16分鐘的對話。有外媒報道稱，這場辯論是電視史上的偉大奇觀。
劉欣在CGTN北京主演播室通過衛星連線的方式在翠西．里根的《黃金時段》（Trish Regan Primetime）節目裡出現。這是中國主播與美國主播首次正面交鋒。有外媒報道稱，這場辯論是電視史上的偉大奇觀。翠西在節目中稱這也是美國電視史上前所未有的對話，也是美國聽到不同觀點的機會。
美公司在華投資利潤豐
據CGTN報道，劉欣首先糾正翠西在節目中對劉欣的介紹，翠西在節目中稱自己不代表特朗普政府，而劉欣是中國共產黨的代言人。劉欣糾正道，我還不是共產黨員，我今天是以中國國際電視台記者的身份與你進行對話。
翠西接着就貿易談判發問，她問劉欣中美之間是否有可能達成協議。劉欣說，如果美方帶有誠意，尊重中方談判代表，相信會有一個好的結果，因為貿易戰對中美雙方都不利。
當翠西問到所謂中國 「知識產權偷竊」傷害美國公司問題時，劉欣反問道，你可以問下在華投資的美國公司的意願，問問他們是否願意在華投資，美國公司在華投資利潤豐厚。劉欣接着說，我承認，在中國是有一些侵犯知識產權的案例，但是那都是公司的問題，世界上包括美國在內的很多國家的公司都出現過這樣的問題，這些僅是個例，不能說美國公司偷了就是美國偷了，中國公司偷了就是中國偷了。劉欣解釋道，中國社會對加強知識產權保護是有廣泛共識的。
降關稅需多邊共同決定
當翠西問到有關華為是否願意與美國共享它的先進技術時，劉欣回答道，通過合作、互相學習、美國根據規則付費，她相信這是沒有問題的。中美都在彼此學習。我通過與美國教師學習英語，現在我的工作還需要美國專家幫忙。只要我們共同合作，按法律和規矩辦事，我相信這當然沒有問題。
翠西還發問劉欣有關發展中國家地位的問題，劉欣答道，中國經濟的總體量很大，但中國有14億人口，人均GDP不及美國人均GDP的六分之一。但是中國人很努力，中國是聯合國維和任務的最大貢獻者，也提供了非常多的國際人道主義援助。
當翠西問到關稅問題時，翠西說，2016年，中國對美國16%的商品徵收9.9%的關稅過高。劉欣說降低關稅是一個很好的想法。這樣，美國消費者可以用更便宜的價格買到中國商品，中國消費者也可以用更便宜的價格買到美國商品。但是您剛才也提到了我們現在是規則主導的世界，如果一方想要改變規則，必須要取得相關方的共識。美國不能對中國有區別性對待，降低關稅需要是個多邊的共同決定。
中國5G公司是民營企業
翠西發問劉欣如何定義「國家資本主義」，劉欣解釋道，中國是中國特色市場經濟，讓市場在經濟中發揮主導作用。國有企業在經濟中有重要作用，但作用正在不斷減少，國家並沒有控制經濟的一切。來看一組數據：中國80%的就業是由民營企業提供的；中國80%的出口是由民營企業提供的；中國65%的創新是由民營企業完成的；中國一些領先的公司，比如因特網公司、5G公司都是民營企業。我們的經濟制度是混合的、多元的、活躍的、開放的。
北京時間8點43分58秒，跨洋對話結束。劉欣在結束語中表示歡迎翠西來中國看看，如果將來還想跟她討論她會非常歡迎。
對於中美兩位主播的「辯論」，外交部發言人陸慷昨日在記者會上答問時表示，他跟大家一樣很關心，也關注了。他認為，這應該不是一場辯論，就是兩位主持人的一個對話吧。他說，真理越辯越明。在當前中美關係形勢下，中方樂見中美兩國各界人士進行開誠佈公的、誠實的、理性的思考和對話。
上周曾駁斥翠西錯誤言論
這場辯論的緣起是因為當地時間5月14日美國福克斯商業頻道主持人翠西．里根把美國描述成中美貿易關係裡徹底的「受害者」，並多次使用「偷竊」這個詞。她稱，中國人從美國人那裡「偷走」了數十億美元，並表示，「我們別無選擇，唯有一戰。」
針對這位美國女主播的「觀點」， CGTN於5月22日發佈了一期題為《中國不會接受不平等協議》的評論短視頻。主持人劉欣在視頻中條理清晰地駁斥了翠西．里根鼓吹的對華「經濟戰」言論。5月23日，翠西在看到CGTN的短評後公開回應，她在推特上發起「戰書」：「既然你說我情緒化，那就找個時間地點較量一番。」劉欣欣然應約。
網友熱議
maple meng：很好的窗口，感謝劉欣不卑不亢、有理有據的回答，期待CGTN和國外主流媒體有更多公開交流讓更多人了解真實的中國。
艾艾艾愛麗絲：感覺並不是一場公平的答辯，也許因為是對方主場，一直都是一方問一方答，但敬佩並感激劉欣可以頂住壓力，讓外國人更好地了解中國，其實真的很希望聽聽劉欣老師準備的問題和翠西的回答。
簡單：這不是外交部發言人答記者問，外交辭令有不同的考量，應該說劉欣更接地氣，更容易被美國普通民眾所理解，多一些溝通，少一些誤解，正確對待中國必然的和平崛起。
Smara：輸贏都是個人評判，但對於底層民眾的傳播效應，Fox是美國傳統電視媒介，滲透率很廣，美國民眾聽到中國媒體人情緒穩定，表達沉穩，素雅，沒有咄咄逼人的態勢，會有很大的改觀。
路理：雖然翠西在開局顯得咄咄逼人，但她一改往常，沒有火藥味。翠西提出了幾個早已準備好的尖銳問題，讓劉欣回答，以至於劉欣根本不能自己提出觀點，但劉欣還是很清晰地傳遞了事實。
Ellen：翠西的問題都是有備而來，而劉欣的回答只能臨場發揮，而且用的是對方的母語，這有些不公平。但是劉欣很棒，大氣沉穩，也應該拋幾個問題給她，比如聯邦快遞誤送事件怎麼解釋。
整理：香港文匯報記者 葛沖