劉律言 香港法聲成員
反修例暴力運動令香港法治受到嚴重傷害，香港各界殷切期望警方、法庭秉公執法、公正司法，重振法治、彰顯公義，讓香港早日恢復正常秩序。可惜，近期多宗案件的處罰，包括黃之鋒等人在保釋期違規僅被法官口頭警告等等，都令人擔心法庭裁決有失公正嚴明，未能發揮依法嚴懲暴力的職責，對違法犯罪形成阻嚇力，令暴徒以為違法代價甚輕，暴力亂港更有恃無恐。廣大市民期盼法庭必須扮演好法律守護者的角色，莫要包庇縱容暴徒，令香港淪為無法無天的「暴力之都」。
近日黃之鋒被DQ，無得參選區議會選舉，這是合法合理的必要舉措，確保選舉合法公正。但同時，本港也存在不少弱化法治成色的不合理、不正常情況。例如，黃之鋒、林朗彥、周庭三人被控觸犯「煽惑他人參與未經批准的集結」等多項罪名，雖然獲得法庭保釋外出，但必須遵守宵禁令，以及每周兩次到警署報到，並且不得踏入警察總部一帶。
有傳媒揭露，黃之鋒曾踏足金鐘道，亦即警察總部附近，涉違反禁足令；他和林朗彥也曾涉一次至兩次不準時到警署報到。
根據《刑事訴訟程式條例》第9K條，法庭如認為獲准保釋人士已違反保釋條件，可下令將該人士羈留扣押。可見違反保釋條件性質嚴重，反映犯人並不遵守法庭禁令，毫無悔意，法庭會將疑犯收押，可拒絕對方再擔保外出。但是，法官並無因黃之鋒、林朗彥違反保釋條件而將二人即時收押，而選擇警告了事，只是「提醒」三名被告，若再違反保釋條件，尤其是重要的禁足令，後果可包括收押看管云云。
除了黃之鋒等「政治明星」，保釋獲得法庭「優待」之外，原來法庭判案「一視同仁」，連一些違法的「無名小輩」也同獲「優待」。此次反修例暴力運動，暴徒毀壞港鐵設施司空見慣，令人觸目驚心。一名地盤工人毀壞輕鐵站設施，被控刑事毀壞罪。被告兩度違反保釋條件，但裁判官仍放他一馬，依舊允許他以原有條件保釋。
香港是法治社會，法庭在守護法治、彰顯公義上具有重要和獨特的作用，特別是面對當前止暴制亂、恢復法治安定的迫切問題，法庭更應從嚴判決、震懾暴力。7月初，前終審庭首席法官李國能撰文指出，非法和暴力行為必須人人譴責。他強調，法律被故意違反，涉事者必須被法律追究，「如果他們在公平審訊後被判罪成，法庭應考慮具阻嚇力的刑罰」。李國能的話，已經反映出了許多市民對法官秉公執法的強烈希望。
8月初，港澳辦主任張曉明在香港局勢座談會上指出，香港局勢要出現轉機的「四個靠」，當中一個就是「要靠特區警隊和執法機關嚴正執法、公正司法」。內地《人民日報》也發表評論強調，重罪輕判，乃至近乎「零懲處」，後果不堪設想。法治被公認為香港的核心價值，不容蒙塵。面對暴力逞兇的犯罪分子，包容就是包庇，姑息就是養奸，將讓所有正義者寒心、傷心、憂心。
止暴制亂，恢復秩序，需要嚴正執法和公正司法，一體兩面，不可或缺，也不可偏廢。
香港不能再亂了，這是香港社會各界的共同願望和強烈心聲，希望法庭公正司法，推動香港形勢好轉，不要再出現「警方捉人，法官放人」的亂象。