鄭 剛
沙田侮辱國旗案，被告被判處社區服務200小時；數月前，一名塗抹美國駐港總領館大閘的內地人士則被判即時監禁四周。在目前香港的政治形勢下，侮辱中國國旗，明顯是挑戰「一國兩制」和基本法，宣洩仇恨國家的「港獨」情緒，性質顯然較塗抹美國駐港總領館嚴重得多，量刑本應更重，現實卻令人詫異。侮辱國旗的判罰不痛不癢，法官究竟要傳遞什麼信息？兩案的判決差別之大，連全國政協副主席、前特首梁振英也在社交媒體發聲，指出此舉明顯不公，「會引起全國公憤」，要求「律政司必須上訴」。
國旗代表國家民族尊嚴，國民都會珍而重之、敬而畏之。根據本港法例，任何人公開及故意以焚燒、損毀、塗劃、玷污、踐踏等方式侮辱國旗、國徽、區旗及區徽，均屬違法，最高判監3年及罰款5萬元。古思堯曾多次焚燒五星旗和區旗，多次被判入獄，去年3月才被判入獄兩個月。立法會議員鄭松泰在立法會倒插五星紅旗及區旗，被裁定侮辱國旗及侮辱區旗兩罪罪成，罰款5,000元。此次侮辱國旗處罰之輕，不僅不用監禁，連罰款也免了，實在匪夷所思。
此次反修例暴力運動，黑衣暴徒踐踏、焚燒國旗的行為司空見慣，因為侮辱國旗是一種極端、激進的政治挑釁行為，目的在於渲染反中亂港、謀求「港獨」的政治意識，對「一國兩制」、基本法形成重大挑戰，在香港、內地及海外造成極惡劣的影響。基本法第一條就規定，香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分。在香港這個中國的領土上，公然侮辱中國國旗，無論從法理、情理、社會觀感來看，都比塗抹美領館外牆（且其行動並未完成）嚴重得多。但法庭對兩案判決的量刑可謂厚此薄彼，雙重標準彰顯明甚，難怪有網民指出，「一面五星旗抵不上一個美領館大閘，試看今日之特區，竟是誰家之天下！」
目前「港獨」氾濫，暴亂成災，本港市民殷切期盼法庭秉公執法止暴制亂。反修例暴亂期間，五星紅旗多次被肆意塗污或燒毀，「港獨」之心昭然若揭，情況比鄭松泰及古思堯更惡劣更居心不良。可惜，侮辱國旗，竟獲從輕發落、網開一面，「愛國愛港受罰、反中亂港有獎」荒謬現象重演。有法庭偏袒庇護，暴力只會愈演愈烈，這絕非香港之福，廣大市民絕不認同，更不接受。