筆者跟同學分享經驗時，常常把這句話掛在口邊：「不要光靠上網！」在這個5G時代，竟然有人講出這句話，真是「離經叛道」。請各位稍安毋躁，先讓我講個故事。
幾年前，我請同學做翻譯，原文談及香港法院審理的一宗案件，文中出現了「Department of Justice」這個特區政府機關的名稱。很多同學將「Department of Justice」翻譯作「司法部」。錯了！美國的「Department of Justice」才是「司法部」，內地的「司法部」是「Ministry of Justice」，香港特別行政區政府的「Department of Justice」是「律政司」。
我問同學：「原文談及香港法院審理的一宗案件，為何大家都把『Department of Justice』翻譯成美國政府的『司法部』呢？」同學們異口同聲說：「上網。」我再三追問，方知道他們原來不知道特區政府也有個「Department of Justice」，但是中文名稱和美國的「Department of Justice」不一樣。我再問同學：「大家唸高中通識科時，老師不就介紹過特區政府的組織嗎？」有些同學說沒有學過，有些同學說彷彿學過，又彷彿沒有學過。
筆者跟同學分享經驗時，還會把另一句話掛在口邊：「翻譯和會議傳譯不僅是語文能力問題，更是知識問題。『識得字多，識得嘢少』，當不了專業的翻譯員和傳譯員。」這個年代，人手一部智能電話，彈指之間，無論何時何地，資訊都唾手可得，但如果不知道律政司是特區政府主管檢控工作的機關（說得精確一點應該是律政司的刑事檢控科），那不管是手握5G電話，還是功能最強勁的平板電腦，結果都是一樣：翻錯，因為你可能以為各地政府的「Department of Justice」都叫「司法部」 。
同學聽到我這番話，都顯得有點垂頭喪氣，彷彿如今方知道他們一向擁戴的歌手表演時都要靠別人幕後代唱。我馬上安慰他們說：「不要氣餒，互聯網還是有用的，但要用得聰明一點，除了要到官方網站，還要在動筆翻譯前先掌握一些基本知識。」
幾年前我跟另一班同學討論翻譯問題。我問他們： 「『Official language』一詞應怎樣翻？」同學異口同聲說：「 官方語言。」「那麽香港法例第五章《Official Languages Ordinance》中的 『official languages』呢？」同學聽到我提出這個問題，覺得我一定「別有用心」。我跟着說：「請大家跟我一起上網。」大家都呆了！因為大家都知道我最討厭學生在上課時上網打電玩。我介紹同學瀏覽《電子版香港法例 Hong Kong e-Legislation》官方網站，他們才發現《Official Languages Ordinance》的中文名稱是《法定語文條例》。不錯， 「official language(s)」是「法定語文」，不是「官方語言」。
於是有同學說：「那麽我們將『official language(s)』 翻成『法定語文』， 一定萬無一失！」 我說：「不，可能有失。」接着我帶他們瀏覽《香港特別行政區基本法》官方網站。他們發現《基本法》第九條也提到「official language」 一詞，中文叫「正式語文」。不錯，是「正式語文」，不是「法定語文」，也不是「官方語言」。原來「official language(s)」 一詞有多個「official translation」。嚴格來說，能否準確翻譯「official language(s)」 一詞，跟譯者的「language」能力好不好並沒有必然關係，但和法律常識有關。筆者還會把另一句話掛在口邊：「我從事翻譯和會議傳譯工作30多年，每天都在學習。」■張敬文博士 香港恒生大學翻譯學院講師