李自明
《時代》雜誌無疑是一個知名媒體，「河童」黃之鋒多次投書《時代》，該雜誌也給版面讓他在國際上出風頭，2014年「佔中」期間，《時代》更將黃之鋒放上封面。不過，奇怪的是，日前黃之鋒竟然「反面」向《時代》開火。有傳媒老友對自明笑道：「黃之鋒連『恩人』都反面，是因為《時代》最近有篇的文章講真話，撕下香港反對派借防疫搞政治的畫皮，黃之鋒擔心從此無人再願意受他們誤導。只是，黃之鋒越死撐，越欲蓋彌彰，更加證明反對派將抗疫政治化，真是不知醜字點寫。」
《時代》2月19日刊出一篇發自香港的特稿，題目叫《冠狀病毒暴露了香港抗議活動醜陋的一面》。該篇特稿關注疫情發生後的香港動態，追訪反對派以「全面封關」的藉口發起的黑醫護罷工、暴徒炸彈襲擊、暴力遊行、鼓吹黃色經濟圈等一系列搞作。報道不但訪問抗爭者、罷工醫護與市民，也專訪了林和立、何栢良、塔拉．柯克（Tara Kirk Sell）等香港問題專家、公共衛生專家。報道得出的結論，這是一場由香港反對派用「抗疫」來包裝「仇視中國、反對中國」的政治性社會運動。
黃之鋒不是新聞主角，卻在文章刊出翌日急不及待在社交平台點名批評，指文章是「明顯抱有成見的奇文」，並質疑記者「閉門造車」，「並未離開《時代》雜誌在太古坊的辦公室，對香港實際社區的情況並不了解。」
老友指出：「《時代》的報道都無踩到黃之鋒條尾，黃之鋒卻『積極搭訕』，甚至不惜損害雙方惺惺相惜的默契關係，發洩暗諷《時代》『外國的月亮從來不是特別圓』。講到底，這是因為《時代》的報道擊中反對派的死穴，講出香港一連串圍繞『全面封關』的爭議，根本是反對派處心積慮之作。」
老友續指：「此次抗疫，反對派將政治議題包藏在『防疫封關』、『口罩荒』、『接回滯外港人』等衛生議題中，抹黑特區政府『無視港人生死』，抹黑內地居民與新來港者是『播毒者』，利用港人對疫症的恐慌情緒，煽動仇視特區政府、中央政府。」
「疫情當頭，社會本應團結抗疫，不能因政治光譜不同而干擾抗疫。但現實是，當建制派默默在社區派漂白水、口罩等抗疫用品時，為接返滯留外地港人奔走時，標榜『港人自救』的反對派，卻集中火力在網上造謠，鼓動民眾到檢疫中心、指定診所進行「多點開花」的示威、破壞。這一點，全港市民、任何有良知的媒體都看得到，黃之鋒鬧《時代》『閉門造車』，正好說明他『選擇性失明』，只講政爭、毫無良心。」老友笑稱。
老友又指：「反對派的所作所為，並非出於防疫考慮，而是為了割裂內地與香港關係，是基於政治考慮而做出的政治操作，抗疫效果如何，他們才不關心；抗議效果如何，有無令香港亂上加亂，才是黃之鋒之流最在乎的。《時代》雜誌的報道，撕下了他與反對派的畫皮，道出所謂『抗疫封關』，實質上就是『抗議反中』，這就壞了黃之鋒、反對派的好事。難怪黃之鋒氣急敗壞要反咬《時代》啦。」