■當日警方檢獲逾百枚汽油彈。 資料圖片香港文匯報訊（記者 葛婷）法庭早前認為在家裝設閉路電視的做法涉及私隱問題，不會再接納在家安裝閉路電視鏡頭作為保釋條件後，昨有涉及去年11月一宗藏有逾百枚汽油彈案，被控管有爆炸品罪一直還柙的其中一名女被告，在觀塘裁判法院申請保釋，提出願意仿效現時接受家居隔離的檢疫者佩戴電子手環。惟署理主任裁判官徐綺薇認為有關電子手環用於刑事案件不可行，拒絕其保釋申請，須繼續還柙。
昨日申請保釋覆核的是案中次被告楊泳茹。辯方大律師郭憬憲指，基於高院法官日前已表示在家裝設閉路電視的做法涉及私隱問題，法庭不會再接納在家安裝閉路電視鏡頭作為保釋條件，故提議另一種電子監控方式，即被告仿效現時接受家居隔離檢疫者佩戴電子手環，既可確保被告留在家中，又不會侵犯被告私隱。
官：技術不可行 案情也嚴重
署理主任裁判官徐綺薇質疑有關電子手環的應用是否成熟，辯方即引述新聞報道指，政府曾稱該手環有效配合抗疫。控方則指警方亦未曾使用過該電子手環，認為手環在刑事案方面的應用成效存疑，此外因案件嚴重，已索閱律政司指示或會修訂控罪，控告各被告一項串謀縱火罪以及一項管有物品意圖作刑事損壞或縱火的交替控罪，案件將轉到區域法院審理，故反對讓被告保釋。徐官經考慮後，拒絕被告的保釋申請。
警方去年11月2日在灣仔一單位搗破軍火庫，檢獲逾百枚汽油彈，5名男女被控一項管有爆炸品罪，各人一直不准保釋。5名被告依次為男學生鄭錦輝（21歲）、女學生楊泳茹（22歲）、無業男子丘建威（24歲）、男學生莫禮滔（21歲）和地盤男工人黃建棋（19歲）。控罪指他們去年11月2日在灣仔堅拿道西10號冠景樓一單位，明知而管有、保管或控制爆炸品，即59瓶汽油彈和79瓶半製成汽油彈。