香港文匯報訊 高院原訟庭法官李瀚良早前聯署聲明，反對政府修訂《逃犯條例》。司法機構前日表示，根據《法官行為指引》，在編排審理案件時為避免出現「表面偏頗」情況，李瀚良不得處理與該聯署聲明有關議題的案件。換言之，司法機構目前有兩名專負責刑事案件的法官，因個人行為或審案發表的言論，被勒令不准處理涉及反修例引發的案件。
去年6月8日，香港大學逾3,000名校友聯署聲明反對政府修訂《逃犯條例》，聲稱特區政府以「為台灣命案受害者家屬討回公道」為借口，催逼《逃犯條例》急切修訂云云。此聲明當時於報章兩個全版刊出，而李瀚良亦有份聯署。
據《星島日報》昨日報道，司法機構回覆該報查詢時承認有法官參與聯署，表示終審法院首席法官馬道立曾與有關法官討論，知悉對方以個人名義參與聯署，馬道立則提醒該法官應避免評論政治，對方表示同意馬道立的看法。
除了李瀚良，區院法官郭偉健上月處理將軍澳所謂「連儂牆」斬人案時斥責示威活動導致香港「變得不安全」和「百業蕭條」，並接納被告求情所指因經濟壓力，一時情緒失控犯案的言論，被馬道立認為令人產生偏頗觀感，結果郭偉健被勒令不准處理早已編排涉及類似政治背景的案件。
此外，屯門法院裁判官水佳麗周二（26日）判決15歲少年於深夜在元朗鳳翔路擲汽油彈時，稱讚少年為「優秀嘅細路」。對此，司法機構卻表明有關案件的司法程序仍在進行中，不評論水官的言論是否疑違反《法官行為指引》。
民建聯立法會議員周浩鼎形容對李瀚良的安排是「遲來的處理」，但有總好過無，他認為司法機關應交代這段時間李官處理了多少宗相關案件。另外，早前還有3名稱反對修訂逃犯條例的匿名法官，及公民黨前成員、裁判官余俊翔，有關人等應該避免審理黑暴案件，司法機關有責任嚴肅跟進，免中立性受傷害。