郭中行 資深評論員
全國人大常委會決定讓現屆立法會延任不少於一年，反對派心裏喜出望外， 卻不能喜形於色，怕遭到「攬炒派」的指責和攻擊。「攬炒派」本來通過「初選」議席在望，現在選舉押後至少一年，議員夢碎，自然展開「逼宮」行動，要求反對派議員集體辭職，不能留任做「花瓶」云云。
「攬炒派」的說法十分可笑，如果反對派做立法會議員是做「花瓶」，那他們搶的區議會議席又是做什麼？做「花癡」嗎？與立法會相比，區議會權力更細，在「攬炒派」不斷搗亂之下，政府部門更加不用理會這些「攬炒區會」，這些「攬炒區會」已經沒有任何作用和意義，按「攬炒派」邏輯，既然是做「花瓶」為什麼他們不先在區會「總辭」？幾百個議席一起辭職不是震撼力更大嗎？「攬炒派」所謂「總辭」，不過是一種「酸葡萄」心理，自己吃不到，也不想其他人吃，哪管他是「同路人」。
其實，朱凱迪的搶先表態，完全是為了政治抽水，搶道德高地，他多次強調所謂「齊上齊落」，而他也知道大多數反對派議員都傾向留任，這樣他一方面可以通過支持「總辭」，向「攬炒派」顯示自身的抗爭意志，另一方面他最後又可以「齊上齊落」，以大局為重為由，含淚與其他反對派共同進退，留在立法會，這樣就可以一石二鳥，既可以在「攬炒派」上得分，又可以保住議席薪津，完全切合朱凱迪的政治投機性格。
朱凱迪是什麼人？是一個可以為了政治利益、為了議席利益不擇手段的人。上屆立法會選舉，是誰為了保住自己議席，一味製造所謂「被迫害」的新聞，對「同路人」瘋狂吸票，最終自己做了「票王」，卻犧牲了「同路人」？如果朱凱迪視議席如浮雲，為什麼他什麼議席都去選，立法會要選，區議會要選，甚至連鄉郊代表選舉都要選。他這些年來搞了個「土地正義」聯盟，有這麼多「社運精英」，為什麼不讓位予新人？相反卻什麼議席都搶，什麼曝光都爭，之前他曾說過立法會考慮讓位予新人，現在卻繼續霸頭位，搶曝光。這樣一個多年來以保育為名，撈取政治利益為實的「投機政客」，竟然說自己要辭職，要抗爭，不是很可笑嗎？他為所謂「抗爭路線」，又付出過什麼？
在立法會延任一事上，反對派醜態畢露，現任議員如鄺俊宇、林卓廷、許智峯、楊岳橋之流，明明一萬個支持留任，但卻不敢表態，怕被人指責，許智峯更要繼續「暴走」，以討好「攬炒派」。一些如朱凱迪之流，既對議席戀棧不捨，又扮抗爭呼籲「總辭」，實際是在利用「同路人」，讓他們做醜人，自己摘取光環，這是什麼「齊上齊落」？朱凱迪要辭職其實不必做什麼「公投」、民調，議席是他的，他想辭就辭，既然他自己指出留任有這麼多陰謀和害處，這樣請朱凱迪第一個辭職，不要講就無敵，做就無力。