洪錦鉉 城市智庫召集人
公民黨和民主黨等反對派立法會議員為了可以延續一年的立法會夢扭盡六壬，先是否決了所有不利於自己留任的民調，然後進行洗腦宣傳，繼而找不同的可以令自己留任的借口進行宣傳，再而進行「小圈子」的民調，結果如他們所願，「我們留任立法會議員。」普羅大眾心知肚明一切都是他們為了留任而絞盡腦汁所扮演的一場戲。何以見得？
現時有19名反對派的立法會議員會留任。對於這些反對派的立法會議員來說，「講乜都係假」：「大局上是應該留，個人意願上我寧願走(他還是留)」、「民調過半數支持才留任」......總之，不斷搬龍門：在調查中刪去不支持反對派的人，留下自己的支持者，把2,500個受訪者刪減到不足30%的700多名支持者，裏面只有47.1%的受訪者(有335名)支持這批議員留任，只佔總數2,500受訪者的13%。
終於龍門追到了球，在支持者中有47.1%的受訪者支持留任，比45.8%的受訪者認為要杯葛議會，多1.3%。另外有7%的受訪者表示，針對留任與否，他們的看法是「一半一半」。雖然支持者中希望他們留任的不過半，但是他們已印證「一切一切的言行就是為了留任。」
反對派議員吃相難看，卻是為衣食而做的。我們還是持「正面」看待此事，此時陶淵明的《歸去來辭》裏重要的一段文卻是很應景，「歸去來兮，田園將蕪胡不歸？既自以心為形役，奚惆悵而獨悲？悟已往之不諫，知來者之可追。實迷途其未遠，覺今是而昨非。舟遙遙以輕颺，風飄飄而吹衣。問征夫以前路，恨晨光之熹微。」
譯文如下，「回去吧！田園快荒蕪了，為何還不回去呢？既然自己的心靈為形體所役使(指為衣食而去做官)，為何鬱鬱不快、獨自悲傷？明白以往的錯誤已經無法改正，未來的事情卻可以補救。確實走入了迷途大概還不遠，已覺悟到現在的做法是對的而曾經的行為是錯的。船在水上輕輕飄蕩，微風吹拂着衣裳。向行人打聽前面的路，遺憾的是天亮得太慢。」
還是要奉勸反對派議員，回去議會吧，不要再荒廢議會正事，市民都知道你們的決定是為衣食而做的，所以別對着鏡頭鬱鬱不歡。只要你們明白以往的過錯已難改，未來的事還是可以補救的。不要再走入迷途，當你們覺悟到成為建制體制的議員是對的，曾為外國勢力的爪牙是錯的。你們將如同在船上感受着微風吹拂，輕飄前進。前面的路是對的，別急，天終會亮的。