logo 首頁 > 文匯報 > 文匯論壇 > 正文

美國開放科技基金撤離香港耐人尋味(下)

2020-09-29

馮煒光

2008年至2012年這4年,單仲偕因為黨內傾軋,沒有出任立法會議員。2012年9月,單仲偕捲土重來,再次出任立法會議員,這時瑙曼基金又再出現。2013年11月8日至11日贊助單去菲律賓出席亞洲自由民主聯盟會議。今次只提供住宿。單在2013年11月25日申報。

2年後的2015年11月6日至9日, 瑙曼基金再現身。今次贊助單議員去蒙古的烏蘭巴托,出席CALD會議,「出訪理由」一欄是:出席會議。單在2015年11月25日申報。

2016年5月30日至6月3日,瑙曼基金再出手,今次是衝出亞洲,去比利時的布魯塞爾及根特,出席歐洲自由民主聯盟和亞洲自由民主聯盟舉辦的高峰會。由於立法會自2015年開始的表格要加上「訪問理由」,故單議員為我們披露了一點細節。是次出訪是「就歐洲和亞洲大陸的自由民主派人士所面對的挑戰與機遇學習與分享經驗」。

贊助內容則包括:「獲提供酒店、住宿及機票,當地交通、午餐及晚餐」(可以說是全包了,除了機場稅)。單議員是次也是跟足立法會規矩,於2016年6月6日申報。由於飛歐洲時間頗長,未知瑙曼基金是否有慷慨地提供「商務客位」來回機票?

由於香港國安法生效,瑙曼基金近日宣布撤出香港。瑙曼基金會9月16日晚間發出的新聞稿說,香港國安法生效後,已有一名員工因為人身安全理由請求辭職,而在8月26日的逮捕行動也影響了瑙曼基金會的長期「合作夥伴」。公告沒有披露該「合作夥伴」的名字,但警方當天拘捕了民主黨立法會議員林卓廷和許智萰本P去年元朗「7·21事件」和「7·6光復元朗公園」有關的16人。

這便十分耐人尋味。瑙曼基金會成立於1958年,在歐、亞、非、美洲設有28所辦事處,其中在亞洲的分別位於韓國、越南、泰國、緬甸及菲律賓。這樣一個有規模的基金會相信不會和名不見經傳的人長期「合作」。

參考瑙曼基金往績,其對立法會議員「情有獨鍾」,故其口中的長期「合作夥伴」,極有可能是林卓廷和許智腄C倘若屬實,究竟這「合作」內容是什麼?有沒有金錢或利益往來?從公眾利益和透明度茞插A林、許兩位議員有責任向大家交代,媒體也應去追問這兩位議員,和這個德國基金會有何關係?又長期「合作」了多久?

從上述資料可見,由2005年開始,外國的所謂NGO 與反對派議員及其組織關係密切,無微不至,由反監控技術以至細緻到出訪的機場稅以及當地交通,一應贊助。 提供機票及食宿更是「標準配置」。究竟這些頻繁的贊助活動,是否有更多內情?有沒有其他方面的長期「合作」?基於公眾利益,我們期待現職及已卸任的公職人士作詳細交代。

一個在香港不起眼的德國基金會(連梁副主席都要用「何方神聖」來形容)都這麼積極贊助,那麼知名度大得多的美國NED、NDI、自由之家等,在香港又會活躍到什麼程度?立法會議員因為要申報,故有跡可尋;一眾不用申報的如黃之鋒、周庭以至各大學學生會活躍分子如方仲賢、邵嵐、張崑陽等,這些NGO又會如何「無微不至」地贊助他們,這可能是香港國安公署值得關注的課題。 (續昨日,全文完)

讀文匯報PDF版面

新聞排行
圖集
視頻