郭中行 資深評論員
「黑暴」勢力大張旗鼓煽動的國慶日暴亂行動，最終在雷聲大雨點小之下草草收場，不但參與人數零丁落索，而且在社會上也掀不起多大風浪，「黑暴」勢力揚言十月一日是一次「總動員」，又「終局之戰」又「月夕行動」，名頭多多但也掩蓋不了「黑暴」勢力已經江河日下、土崩瓦解的事實。「12逃犯」還在內地拘押，大批暴徒正等待法律判刑，多名干犯暴動罪的犯人近日亦相繼被判入獄。在這樣的情況下還走出來「送頭」，究竟是傻子還是棄子？實在令人分不清。
國安法出台反對派政客絕跡暴亂現場
「黑暴」勢力兵敗如山倒，反對派政客全部失蹤，早幾日還在大談什麼多線抗爭的反對派政客，寧願落區派月餅都沒有出來支持他們口中的「手足」。
反對派急急與「黑暴」切割主要有兩個原因： 一是國安法出台後，「黑暴」發起的抗爭已成為極高危活動。對反對派而言，以往的非法遊行，他們參與最多就是干犯非法集結罪，罪名不重，如果遇上同聲同氣的法官，最多就是罰社會服務令，只要他們不走到最前，只在場邊抽水風險並不大。所以在去年修例風波期間，反對派政客如許智峯、鄺俊宇、林卓廷之流絡繹不絕到暴亂現場抽水，七情上面，就是因為成本不大又可以「施恩」於暴徒。
但國安法出台後，法律的利劍已經高懸頭上，在遊行中展示「港獨」宣傳品、高呼「港獨」口號已屬違法。一些暴徒已經「港毒」上腦，不可能忍得口，甚至繼續在遊行中高舉「港獨」橫額，令遊行變成「播毒」行動，這樣警方就可嚴正執法。如果反對派政客身處其中，「手足」遞來「港獨」宣傳品要他們高舉展示，他們可以拒絕嗎？「手足」在喊「港獨」口號要林卓廷等呼和，他們能夠或者夠膽拒絕嗎？這樣反對派政客觸犯國安法的風險將極大，而有關刑責與非法集結不可同日而語。
所以，在國安法出台後，反對派政客隨即絕跡暴亂現場，甚至連黃之鋒亦只是在遠處扮路過接受訪問，但要他們參與其中已不可能。去年修例風波期間，鄺俊宇最喜歡到前線與暴徒言談甚歡，博感情扮熟絡，得到所謂「鄺神」之名。但現在「鄺神」為什麼突然「神隱」起來，連「手足」都不顧反而搞什麼動物權益，難道動物權益比「手足」更重要？說到底，就是「(偽) 君子不立危牆之下」，以前成本不高到處抽水無妨，現在風高浪急自然不會出來惹禍上身。反對派不單絕跡「黑暴」行動，而且連宣傳、響應、呼籲都不做，明顯有與「黑暴」劃清界線之意，這也是利盡交疏之故也。
反對派之失就是「勇武派」之得
二是反對派對於「勇武派」在「總辭」一事上的「逼宮」耿耿於懷。反對派雖然憑着人為的民調，以極些微差距留任，但形勢相當兇險，稍有差池就要全體辭職，失去了他們的「糧支」。而儘管他們現在留下，但這段時間以及未來都必將遭到「勇武派」的嘲諷、圍攻、狙擊，這令他們對於「勇武派」存在極大的不滿。反對派自問已經百般討好遷就，被嘲諷不還口，被狙擊不還手，但「勇武派」仍繼續將他們往死裏打，逼他們辭職，現在「勇武派」仍然不依不饒，要對反對派人格謀殺，甚至密謀另起爐灶與反對派現有的平台分庭抗禮。
到了這一刻，傻的都知道「勇武派」就是要將反對派取而代之，這是議席之爭、利益之爭、生死之爭，不存在調和空間，反對派之失就是「勇武派」之得，所謂「齊上齊落」只是謊言，爾虞我詐才是事實。既然已經撕破面皮，反對派更加不用「畀面」「勇武派」，也不會再為他們的行動抬轎。現還不與「黑暴」切割，難道真的陪他們「送頭」？