■爆播「獨」醜聞的九龍塘宣道小學。香港文匯報 記者 攝「同道」斥年收入數億計仲掠水 教界批袒護失德者
九龍塘宣道小學前教師因設計播「獨」教案向學生洗腦而被終身「釘牌」，一直包庇「黃師」的教協隨即高調為其出頭，揚言要助其「全力上訴」云云；教協動作多多，或只是為了「Cap水」而鋪墊。在教育局公布「釘牌」決定後，教協於fb連日發帖，要求同路人「課金」眾籌。有教育界人士質疑相關活動的合法性，又反問「教協口口聲聲代表教育界，卻不斷袒護這名失德教師，該會是否同屬『失德』？」而教協疑似「勒索」教育界，暗示不「課金」就不團結，惹來大批攬炒派「同路人」質疑該會年收入數億元計，卻借機籌款「呃錢」。 ■香港文匯報記者 余韻
「獨」師被教育局除牌後，教協立法會議員葉建源隨即為其砌詞狡辯，以教案與實際課堂有落差為由為其開脫，將要求學生政治表態美化為「互動」環節。不過，原來種種的所作所為，可能只是為「掠水」而「做騷」。
暗示唔出錢就唔團結
教協前日及昨日接連於fb發帖，以「撐DQ教師」為名眾籌。該會稱一直跟進教師情況，並揚言會協助教師「全力上訴」，危言聳聽聲稱教育界「正面臨風高浪急的時刻」、「攻擊及打壓將接踵而來」云云。教協還聲稱會支援教師生活費及日後上訴的法律費用，又指「預計所需援助費用將不斷上升」，要求社會人士「課金」，並「呼籲」所有教育工作者「守望相助」，疑似對所有教師進行「情緒勒索」，暗示不「課金」就不團結。
教評會主席何漢權接受香港文匯報訪問時指，現時所謂「眾籌」風氣盛行，質疑教協動輒要求教育界捐錢的合法性，故教協有必要公開澄清，政府相關部門亦應了解相關活動是否合乎法例。
何漢權質問，包庇一名被教育局除牌的教師是否合理，「這件事清清楚楚，這位前教師在課室內播『獨』，花了大篇幅向學生介紹非法組織，已屬專業失德。教協口口聲聲代表教育界，卻不斷袒護這名失德教師，該會是否同屬『失德』？是否打算『攬炒』教育界？」
攬炒派斥食自己友血饅
每逢有失德「黃師」事敗遭踢爆，教協帶頭包庇、狡辯不遺餘力；惟其搖尾乞憐、跪求「善款」的模樣惹來大批攬炒派不滿。中大「獨」師劉正在fb專頁「無神論者的巴別塔」發文，爆粗批評教協「一年賣咁多美心月餅同中移動大灣區Plan賺咁×多錢」，諷刺葉建源「每個月十幾廿萬薪津」，「我真係唔明眾乜×嘢籌？」
劉正又反問「不如你講下葉建源捐×晒佢臨立會份糧未？教協而（𠵱）家有幾多盈餘響手？」他更指出教協福利部上年度營業額高達3.4億元，佔教協收入逾九成。
網民「Cal Feliciano」踢爆教協「佢地（哋）不知幾高興有教師被釘牌，又大條道理出黎（嚟）cap水」；「Kinny Tey」亦質問「又要捐？之前個啲點計先？咁快用曬（晒）？可否增加透明度？」；「Stephen Lung」也質疑教協白吃不做，「俾啲誠意出黎（嚟）罷工罷課先得架（㗎）？......想咩都唔做又有錢收嘅叫你地（哋）契哥尾（美）國俾咪得囉！」；「Yan Ting Lam」則一語道破：「飯民呃錢是常識吧」。
教協縱暴
2019年6月及8月
發動教師罷工，罔顧學生權益和安危；間接鼓動年輕學生投身激進「抗爭」。
2019年7月起
賴得鐘、戴健暉及大量失德「黃師」，發表「黑警死全家」、警察子女「活不過7歲」等惡毒仇警言論。教協以所謂「私人社交媒體發表」、「教師有言論自由」等歪理，意圖為違背專業惡行開脫。至2020年1月，教協更推薦賴得鐘連任香港教師中心公職，縱暴無底線令市民嘩然。
2019年12月至2020年1月
對大批「黃師」被投訴或在暴亂中被捕，教協以所謂「以言入罪」、「文字獄」等煽動性字眼攻擊跟進失德教師個案的教育局，挑起社會對立，又成立所謂「訴訟及緊急援助基金」，支援因違法或違反專業操守而面臨停職停薪的教師，成為惡毒「黃師」的幕後「保護傘」。
2020年5月
文憑試歷史科有關日本侵華「利多於弊」冷血試題事件，教協政治先行，聲稱試題屬「開放式」，意圖包庇試題扭曲人類文明價值、淡化侵略戰爭的惡行。
2020年6月
教育局修訂教師培訓要求，新入職及晉升教師需要接受由教育局舉辦，有關專業操守、國家及國際教育發展等培訓。教協竟以「未諮詢業界」為由要求撤回決定，又將措施妖魔化為「政治施壓」，干擾教師質素提升。
2020年8月
高中通識教科書出版社獲得教育局「專業諮詢服務」後，將書中具政治煽動性的偏頗不當「黃」內容刪去或修正，教協卻將之抹黑為「政治審查」。
2020年8月
教育局及教育界熱烈呼籲學校師生職員參與普及社區檢測計劃，希望在復課前加強保障校園安全，教協卻借題發揮，不斷強調檢測屬「自願」，聲稱「擔心政府變相『施壓』」，鼓動教師「保障自己的權利」，置學生健康福祉於不顧。
2020年10月
九龍塘宣道小學前教師設計播「獨」教材被取消註冊，教協極力包庇稱結果「絕不合理」，又發動眾籌「協助老師全力上訴」。