■ 特朗普（左）在關鍵問題上被主持人緊咬不放。 新華社對比拜登大賣政綱 慣「圍爐取暖」無力招架
美國大選第二輪辯論取消，總統特朗普與民主黨候選人拜登前晚各自舉辦市民大會拉票，兩人表現形成強烈對比。沒有特朗普插嘴下，拜登全晚發揮自如，把握機會說明政策主張，強調自己理性專業的形象；相反特朗普則與主持人多番激烈交火，更多次對追問顯得不耐煩。評論認為，特朗普向來習慣與保守派媒體「圍爐取暖」，根本無能力應付這類單人直播問答節目，他拒絕辯論的決定明顯失策。
特朗普的市民大會由美國全國廣播公司(NBC)主辦，主持人則是律師出身的格思里。特朗普重施首場大選辯論的策略，不斷插嘴打斷主持發問，多次在發言中夾雜不實資訊，不過格思里早有預備，在關鍵問題上緊咬特朗普不放，並即場fact-check(事實查核)或要求澄清誤導言論，令特朗普無法迴避作答，經常陷於守勢。
twitter亂轉發 被譏「瘋狂叔伯」
格思里提問焦點之一，是特朗普對極右及白人至上主義組織的立場，她問到特朗普為何在twitter轉發極右陰謀論，例如早前聲稱「基地」領袖拉登沒有被殺的帖文，特朗普聲稱自己只是轉發，「我放出來讓大家自行判斷。」格思里立即駁道：「你是總統，不是某個人的瘋狂叔伯，想發什麼就發什麼。」特朗普繼續辯解：「媒體很假很腐敗，如果我沒有社交媒體......我的說話就發不出來。」格思里當場打斷他：「這番說話是錯誤的。」
格思里再問特朗普為何不譴責極右陰謀論組織QAnon，特朗普先是聲稱「不認識」QAnon，但又說知道該組織「非常反對孌童癖」(QAnon宣稱美國受「深層國家」操控，首腦層是個孌童集團，特朗普則是來拯救世界)。
被追問首場辯論前有否檢測
特朗普在首場辯論後兩天確診感染新冠病毒，格思里質問特朗普在首場辯論當天，有否按照主辦方規定接受檢測，特朗普起初拒絕回答，「如果你問我的醫生，他們會給你完美回答。」她繼續追問，特朗普繼續含糊其詞，「我可能有，我前一天有做測試。」格思里不放過他再三追問，特朗普無路可退，只能耍無賴地說：「我可能有，也可能無。」
拜登在美國廣播公司(ABC)舉行的市民大會則幾乎毫無火花可言，他花了很多時間仔細回答對多項政策議題的主張，例如被問到如果有疫苗上市會不會接種，他就強調若疫苗經過完整試驗，自己會打，亦會鼓勵其他人打。不過在較為敏感的增加最高法院大法官人數問題上，拜登則拒絕明確表態，僅說要留到投票前才會透露看法，在主持追問下他承認自己不太支持增加人數，但如果保守派法官巴雷特的提名獲通過，他會改持開放態度。
一名自稱特朗普支持者問拜登，特朗普讓以色列與多個中東國家重新建交，外交政策是否值得讚賞，拜登起初稱這值得「些許」讚賞，但轉頭即批評特朗普退出國際組織，讓美國變得更孤立。
■綜合報道