丁江浩 民建聯中委 教聯會理事
國務院港澳事務辦公室常務副主任張曉明在一個論壇致辭時指出，愛國愛港者治港，反中亂港者出局，這是「一國兩制」下的一項政治規矩，現在也已經成為一項法律規範。攬炒派又乘機炒作，上綱上線，又抹黑中央趕絕反對政府的聲音，不容許異見人士在議會存在。如何才算是愛國愛港者，無論回歸前後，中央一直講得清清楚楚。
早於九七回歸前，鄧小平曾經指出，「一國兩制」下的港人治港有個界線和標準，就是「必須由以愛國者為主體的港人來治理香港」。這裏第一次提出「愛國標準」。但什麼才算是愛國呢，鄧小平是這樣說的：「愛國者的標準是，尊重自己的民族，誠心誠意擁護祖國恢復行使對香港的主權，不損害香港繁榮和穩定」。此外，鄧小平並說不管他們信什麼主義，「只要求他們愛祖國，愛香港。」故愛國愛港的標準在回歸前已經清清楚楚定了下來。
如果以鄧小平這個愛國愛港的標準來比照的話，回歸以來的攬炒派符合這個標準嗎？當然不符合。攬炒派過去一段時間的所作所為，都是以反中亂港為目標。遠的歷史不說，就以今年5月立法會選舉內會主席為例，公民黨的郭榮鏗以阻止政府通過香港《國歌條例》為由，在其他攬炒派的配合下，濫用內會選舉程序，拖延會議達半年之久，令多條法例最終胎死腹中。連自己國家的《國歌條例》在香港本地立法都加以阻撓，這樣的攬炒派符合「誠心誠意擁護祖國恢復行使對香港的主權」嗎？
去年發生修例風波後，美國國會正審議所謂《香港人權與民主法案》，被取消資格的4名攬炒派議員，其中3名攬炒派楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒，曾致函美國民主黨與共和黨參眾兩院的領袖，支持美國干預香港事務，還要美國總統特朗普盡快實施措施制裁中央和特區官員，包括凍結其在美資產或拒絕入境。立法會議員公然尋求外國或者境外勢力干預香港特區事務，進行危害國家安全的行為，這些人符合不損害香港繁榮和穩定的愛國者標準嗎？
愛國愛港者治港，任何時候都是「一國兩制」的大前提，攬炒派無視這項政治規矩，中央唯有出手，用法律手段對愛國愛港者立規明矩。攬炒派再不知悔改，堅持反中亂港，中央只有將之趕出香港管治者行列。