潘偉傑 時事評論員
黃之鋒、周庭、林朗彥等人在法庭親口承認去年6·21煽動及參與包圍灣仔警察總部，被控非法煽惑、組織及參與未經批准集結罪，3人被法庭判監，彰顯法治精神。但是歐美得知他們的「棋子」被收監後，即時以「主人」身份出來說三道四，要求特區政府放人。歐美政客憑什麼要求放人？
首先，跑出來的「主人」是「肥彭」彭定康。彭氏做完「末代港督」後，經常對香港事務指指點點，無風起浪，推波助瀾。今次，肥彭又指法庭對黃等人判刑，等同「將香港鎖上手銬」，他還呼籲英國國會議員團結一致，協助黃等無罪釋放。試問肥彭作為「舊電池」政客，在英國還有多少影響力，大家心中有數。香港早已不是英國的殖民地，英國在香港無任何角色，有何權力和資格對香港的司法機構指手畫腳，這不是在破壞英國尊重司法獨立的傳統？
美國眾議院議長佩洛西亦對黃之鋒等人的判決「表示震驚」，更批評法庭審訊屬不公平審訊，抹黑中央消滅異見、摧毀港人的自由自治。佩氏的言行才令人震驚。本港法庭的審訊、裁決依足法律程序，根本不存在中央干預司法的問題。黃之鋒等人在證據確鑿的情況下，自己親口承認控罪，絕無「用槍指住腦袋認罪」的情況出現，佩氏所謂的「不公平審訊」有何憑證？
黃之鋒等人承認控罪，希望裁判官網開一面，判處較短的刑期。歐美政客挺身撐黃之鋒等人，情況就像主子帶狗散步，狗隻咬傷他人一樣，主子不責怪自己的狗隻，反指別人把狗關起、以免狗再傷人不對。
這就是典型的惡人先告狀。難怪一向以來，黃之鋒等人囂張狂妄，無法無天。現在判他們入獄，就是告訴他們及其主子，香港是法治之區，違法就要付出代價，主子也保不了傷人的惡狗。