黃譚智媛 香港大學醫學院榮譽教授 前世界銀行公共衞生專家 前醫院管理局行政總裁
香港若要穩定疫後重振經濟，必須有穩固的控疫硬軟件機制及人才，在「清零」之後可以不再爆發嗎？為要「清零」，港府已努力「外防輸入」，但還有漏洞嗎？有沒有豁免呢？各酒店的防疫措施沒有科學基礎的標準，管理檢查沒有官方的人員，可靠嗎？
上周由於檢疫隔離緩慢，導致病人失救，群組爆發數量與人數續增，不明源頭個案屢創新高，這反映當局沒有盡力追查「歌舞群組」全部接觸者，沒有發現各群組獨特的傳播媒介，沒有分析過去三波的缺失，亡羊補牢措施太少、太遲、太鬆懈。
制定科學統一防疫標準
「二人限聚令」已推出，但在郊外、公園等空曠地方沒有人遵從，沒有引致大規模感染，證明空氣流通把風險大大降低。在外國，有不同的研究數據建成模型，可分析空間人數比例、空氣流動速度及停留的時間組合成的風險機會。
在內地，有一系列所有場所必須遵守的防疫要求（包括公共交通工具、公共場所和不同人群），這些要求公開透明，一視同仁。香港應該模仿，全部處所，包括公私營公共空間、文康娛樂場所、商場街市、女傭宿舍，都應該有同一防疫標準，人與空間的比例，換氣的時間或減病毒的過濾器，廚廁及環境消毒的要求，政府要作出明確規定。唯有如此，市民才能明白防疫要求和標準的重要性，才能合作遵守，履行社會責任。
跨部門小組提供支援
第二波疫情時，已經存在送檢疫送院慢、居民無支援、確診者與緊密接觸者被迫同居一室等情況，暴露出防疫明顯人手不夠、後勤不力等問題，這些問題為何沒有改進，反而每況愈下。筆者不只一次建議，根據美國疾控中心（CDC）及霍普金斯大學（Johns Hopkins）的計算，要僱用及培訓數千公共衞生工作人員，一方面加強詢問病人，尋找全部接觸者，並在24小時內拿到拭子作檢測；另一方面，計劃應變方案，可臨急變陣，支援後勤工作。
香港要統籌策劃「早發現、早隔離」高效率防疫行動，民政事務署應仿效內地小區的「居委會」，在全港十八區成立區制跨部門的工作組，幫扶地方人士，追蹤接觸者，以達到「不明源頭」病人「清零」的目標。地區支援是不可或缺，若要在社區推行強制檢測、居家禁足、市民送檢送院時，各區的跨部門工作組便可即時反應，不需等候24小時或更長。這些工作組可為受影響的市民提供起居飲食、物資與精神的支援。
新冠病毒與其他冠狀病毒的傳染時段及方法、致病器官及病理，有很大分別。所以有需要在每一新症最初發現時，向群組成員仔細詢問，在發病環境觀察、採樣、測量，讓公衞感控工程專家在消毒前對疑似傳播物件採樣作病毒測試。有線索後，再進行以電腦模擬空氣動力學（Computational Fluid Dynamics）跟進。澳洲維多利亞省（Victoria）用污水渠新冠病毒檢測來確定感染源，觀察群組生活及工作的特點，估計每群組獨特的傳播方法及起因，香港的「歌唱群組」的傳播是空氣，還是樂器或咪高峰？「跳舞群組」是近距離接觸，還是沒戴口罩？「地盤群組」是吸煙還是使用工具？「街市群組」是凍肉還是通風？「餐室群組」是廁所還是廚房被污染？「女傭宿舍」是擠迫？不同個案必須有結論，才可「辨證論治」，讓不同部門盡快全面改善。
公私平等 居家禁足
早前政府察覺「遊艇派對」傳疫，便立即行動禁止。但無數的人在家裏開派對，可能是無源頭個案的起源，聖誕新年節假臨近，政府只是呼籲市民「不要聚集」，效果一定不大，應仿效英國採取居家禁足令，只准一家人在一宅內團聚，否則2021年的疫情高峰將更高。