郭中行 資深評論員
公民黨的退黨潮仍在發酵，近期已有4名區議員宣布退黨，當中包括被視為「明日之星」的東區區議員鄭達鴻，公民黨的區議會議席亦由去年的32席跌至27席，未來很大可能繼續會有人退黨。
公民黨的「退黨潮」固然是由於其議會之路已經斷絕，去年呼籲美國制裁香港的「賣港」行為，以及之後的「攬炒」議會行動，已表明公民黨拒絕擁護基本法和效忠香港特區，這已經不是一兩個政治人物的立場問題，而是整個公民黨已經不符合參選香港公職資格的問題。這樣，對仍然希望走議會之路的政治人物來說，公民黨的招牌不是加分而是拖累，自然是早走早着。
公民黨已不符合參選公職資格
有趣的是，鄭達鴻在退黨聲明中提及退黨原因，自言即使曾任副秘書長，但由改革黨務，以至提議私人檢控、去留條件問題等，「慚愧地我改變不了任何一件事」。對於之後參選，他指「如果形勢沒有180度轉變，我是絕不可能再參與下年的立法會選舉」。如果他的退黨是因為無能為力，未能改革公民黨，這樣他不必退黨，辭任副秘書長退位讓賢就可以，為什麼一定要退黨？他不是對黨充滿感情嗎，為什麼在公民黨四面楚歌之時，卻要急急棄黨而走呢？
當中相信有兩個原因：一是隨着立法會及公務員先後進行宣誓，下一步區議會也必將進行宣誓。擁護基本法、效忠香港特區、「愛國者治港」等要求也將成為區議員的「硬規定」。這樣，在去年區議會選舉中主張「黑暴」、「港獨」、「自決」、勾結外部勢力等綱領的區議員，要不因為拒絕宣誓而被DQ，要不因為其政綱立場而被DQ，區議會將會進行大規模的「排獨」行動。
公民黨區議員相繼退黨，主要原因是這些區議員或者本身並沒有主張「港獨」、「自決」，也未必有直接呼籲外國制裁香港，但其所屬政黨的所為卻會連累他們，就如「香港眾志」的成員同樣要為其黨的綱領負責一樣。這些區議員正是擔心公民黨的身份會成為將來被DQ議席的證據，因而不惜棄黨出走，劃清界線，保住飯碗。所以，近期公民黨走的都是區議員。
退黨「洗底」只為蒙混「入閘」參選
二是為明年的立法會選舉準備，企圖化整為零，退黨「洗底」渾水摸魚。例如鄭達鴻也沒有封死自己參選之路，只是說前提是形勢有180度轉變？什麼是180度轉變，即是他可以「入閘」了。要達到這樣的形勢轉變，留在公民黨肯定沒戲，唯有退黨出走，通過一年時間將自己與公民黨綱領、路線「洗底」，屆時再高調簽署「確認書」，從而蒙混「入閘」，才有一線生機。
這樣的安排，未必是他們個人的意思，相信是整個反對派為應對新的政治形勢、新的政治規矩下的策略和部署。現時反對派枱面上的政客，經過去年「哭秦庭」、「黑暴」到今年「鬧辭」，其惡行已到了「罄南山之竹，書罪未窮」的地步，再可以「入閘」參選連他們自己也不相信。除了鄺俊宇、林卓廷等人因為放不下「糧支」對參選仍然死心不息之外，其他大佬早已放棄了參選之路。但反對派政黨也不可能不派人參選，否則這些政黨將再沒有存在的理由。所以他們還是要大舉派人參選，但卻是會以新代舊，以素人代「舊電池」：一是提拔大批沒有多少往績的政治新人、素人參選，由黨內大佬排在他們後面抬轎，就如現在公民黨的領導層幾乎清一色是這些素人，就是為了明年參選作準備。
二是讓一些區議員、第二梯隊及早「淨身」，表面退黨分道揚鑣，不致被政黨招牌拖累，但同時他們仍然會繼續合作，資源同樣共享，不過是沒有了政黨身份，其他並沒有分別。在選舉時，這些人同樣可以獲得大佬們背書。然而，反對派的「洗底」有用嗎？恐怕這些花招要蒙混「入閘」並不輕易，他們要參選就要改弦易轍，並且有具體的行動證明，否則喬裝打扮裝模作樣都只是徒勞。