logo 首頁 > 文匯報 > 文匯論壇 > 正文

理性看待疫苗 滅活疫苗技術成熟

2020-12-22

周伯展 醫生BBS, JP 香港專業及資深行政人員協會副會長

新型冠狀病毒肆虐本港,第四波疫情爆發至今,仍有多宗源頭不明個案在社區蔓延,造成重大公共壎穻M機。特區政府早前宣布與兩間疫苗供應商達成協議,有望可於明年首季到港。對於有部分市民因政治原因質疑內地疫苗成效,筆者呼籲市民以科學角度理性看待;政府亦應做好解說工作,引領市民了解各疫苗的分別之處。

特區政府預購的疫苗中,中國科興控股生物技術公司的疫苗「克爾來福」是採用傳統的技術,即是一種滅活疫苗,由已殺滅的病原體製成,主要通過其中的抗原誘導細胞免疫的產生,這方法已用了數十年,經得起時間的考驗。另外的輝瑞的疫苗屬於核糖核酸疫苗,使用的是RNA疫苗原理,是第一次採用,以前無經驗。加上,「克爾來福」能夠在常規冷藏下2至8度保存,毋須特別處理,運輸及儲存亦相較容易。

對於有市民片面地指摘,內地製的疫苗效用成疑。筆者認為,對於不同國家的疫苗,市民都應該理性看待,而非先入為主地抗拒內地的疫苗。事實上,科興的疫苗今年4月已進入臨床試驗階段,並先後於印尼、土耳其等國進行三期臨床研究,目前未有出現嚴重副作用,所以已有16個國家訂購5億劑,足見他們對此疫苗的信心。然而一些海外藥廠在臨床試驗時,曾出現有病人在接種後出現一些副作用或反應包括面癱的情況。所以亦呼籲政府在提供疫苗給市民時應有更多資訊。

筆者十分明白市民的種種憂慮,畢竟以上數種疫苗均有茈憚黎尬ヾC例如,面對數以百萬計的接種人口,成效是否仍能維持?有確診病人在痊癒後,仍發生二次感染,人造疫苗又是否能維持效用?由此可見,我們對疫苗應抱謹慎樂觀的態度。

除了鼓勵全民注射疫苗外,政府目前最重要的仍是「外防輸入、內防擴散」的防疫措施,必須守好機場、港口等高危場所的隔離安排,同時本地亦要作出嚴厲的防疫措施,做到滴水不漏。當本港真正做到「清零」之時,才能恢復香港與外地及內地免檢疫通關,為疫後的經濟復甦奠下基礎。

讀文匯報PDF版面

新聞排行
圖集
視頻