香港文匯報訊（記者 葛婷）私家診所女護士前年利用工作之便，在診所電腦取得求診警員的個人資料及在網上披露，並於早前承認不誠實使用電腦等兩罪。主任裁判官嚴舜儀昨日在九龍城裁判法院判刑時表示，案件不單涉及誠信，更涉及公眾利益，被告行為令受害人承受滋擾的風險，比以金錢為目的更為嚴重，惟考慮被告以前是「一個優秀年輕人」，現在已「前途盡毀」，最終輕判被告240小時社會服務令。
25歲女被告區婉泓報稱兼職診所護士及全職幼稚園教師，於早前承認於2019年8月13日，在香港九龍彌敦道第一皮膚專科中心不誠實地取用一部電腦。被告同時承認於同日在其個人Instagram賬戶披露未經第一皮膚專科中心同意，而取得屬於當事人警員 22878 的個人資料，即姓名、香港身份證號碼、出生日期和電話號碼，而上述披露導致該警員蒙受心理傷害。
無分析力 蓄意違禁 前途盡毀
早前曾表示考慮判處被告監禁9至12個月的主任裁判官嚴舜儀在判刑時強調，是案不單涉及誠信，更涉及公眾利益。電腦日漸普及，內含重要且機密的個人資料，須予以保護，但不誠實取用電腦的行為不易被發覺，而資料在網上發布後再不能控制，被轉載的速度無法估計，往往在造成傷害後才揭發事件，亦令人擔心相關資料會被濫用。
嚴官續指，被告是有目標取用診所電腦，在未獲授權下獲得受害人的資料。雖然被告犯案目的並非為金錢利益，但在警員遭「起底」至高院須頒禁制令的大環境下，被告以「死黑警」為題發布相關個人資料，令受害人承受滋擾的風險，比以金錢為目的更為嚴重。
嚴官又反駁被告聲稱自己是受到「社會風氣影響」而犯事的說法，指被告並非沒有分析能力，任何將人起底的目的均非善良。
嚴官表示，原打算9個月到12個月作為量刑起點，但考慮到被告以前是「一個優秀年輕人」，成績良好、操行優良，失去任職5年的診所兼職已是減刑因素，而被告還柙7日「深感悔意」，相信已起到警惕作用，認為社會服務令是監禁的合適交替刑罰。
嚴官續引述案例指，將初犯者判監或會令其背離社會淪為積犯，最終決定兩項控罪各輕判240小時社會服務令，同期執行。