●黃錦良表示，教育工作者應盡力教導及阻止學生被利用犯法，勝過事後為定罪學生撰寫求情信作為補救。圖為去年在旺角被捕帶署的示威者中，包括身穿校服的女學生。 資料圖片求情信稱助更生 被質疑「有幾真誠﹖」
攬炒派在修例風波中煽暴宣仇荼毒青少年，涉嫌犯法被捕的學生人數多達3,974人，其中未成年者佔1,747人，部分人在面對法律制裁時，往往有老師家長齊出動為被告百般求情望輕判，引發社會對「教育」的反思。昨日，一名涉於前年「18區開花」騷亂的14歲女童承認非法集結罪，辯方呈上其師長求情信，稱支持和盡力挽救女童，望法庭寬大處理。裁判官質問，師長事前沒有提點學生勿上街做違法事，事後卻稱會協助學生更生，故對他們求情信的真誠度存疑，並將案件押後至3月19日判刑，等候感化及社會服務令報告。●香港文匯報記者 葛婷
承認非法集結罪的14歲女學生，在公眾地方管有攻擊性武器罪獲撤銷。案情指，案發當日下午4時多，50名至100名示威者在荃灣南豐中心外，用磚頭堵路。他們攜有防護工具，亦有人手持鐵棍及磚頭，被告身居其中並站在馬路中央。警員驅散時，目睹戴面巾的被告逃走，將她拘捕並在其背包搜出頭盔、眼罩及鐳射筆、生理鹽水、眼罩、手套及防毒面具等。被告警誡下保持緘默。
主任裁判官羅德泉昨日批准辯方申請將14歲女童案件移至少年法庭。辯方求情並呈上多封師長的求情信，稱女童案發時13歲，現時讀中三，是家中獨女，小學成績優良，但升中後成績不理想，但仍然努力嘗試跟上學業。其師長在求情信也指她有積極學習態度、成績進步，與同學相處融洽。
辯方又稱被告以前循規蹈矩，只是因「未能判斷後果」「一時糊塗」而犯案，事後已反省及有悔意，並獲師長及父母支持，盼法庭可寬大處理，判以社會服務令，讓她做回一個奉公守法的公民。
裁判官羅德泉在看完被告師長的求情信後，高度關注求情信的真誠度。他直言，社會事件由2019年6月已經開始，其間發生的案件緊密及涉及不同程度，而大多數被捕者都是年輕人，是「好容易出嚟嘅一群」，而本案是發生在前年10月中旬，「那麼師長面對社會情況，有沒有提醒學生不可做犯法的事情？」
官質問：事先有冇提醒被告﹖
「我唔係話佢哋點做嘢，但作為師長，事前有危機有冇提醒被告？」羅官表示，學生心智未成熟，容易受媒體影響，如果師長事前沒有提點學生，事後卻表示支持學生及協助更生，「佢哋有幾咁真誠？」辯方則回應稱，老師已在早會提醒過學生。
待感化官社服令報告
羅官將案件押後至3月19日在東區裁判法院判刑，其間待索閱被告的感化官及社會服務令報告，女童續獲保釋。
其餘3被告否認控罪
本案共有4名被告，分別為12歲女童、14歲女童、王釗鴻（23 歲）、陳錫華（57 歲，電器技工），同被控一項非法集結罪，控罪指他們於2019年10月13日，在荃灣青山公路-荃灣段264至298號南豐中心外參與非法集結。
14歲女童另被控一項在公眾地方管有攻擊性武器罪，即同日同地管有一個發出鐳射光束的裝置。14歲女童在西九龍裁判法院承認非法集結罪，其餘3名被告否認控罪，獲保釋案件押後至4月12日預審。