香港文匯報訊（記者 周紹基）香港及澳門被美國傳統基金會剔出「全球經濟自由指數」的審核名單，未來兩者的經濟自由度將併入中國內地計算。市場普遍認為，美國傳統基金會對中國內地有偏見，連帶港澳的經濟高度自由也被「政治謀殺」。
張華峰：港融國入灣是必然選擇
立法會金融服務界議員張華峰昨表示，本港的基礎經濟穩健、法制健全、人才濟濟、資金和資訊自由流通、市場發達，都可支持本港未來前景繼續向好。今次美國傳統基金會的決定，他認為是出於政治需要，要知道該基金會在美國政壇甚具影響力，為了壓制中國內地，他預計愈來愈多外國機構，未來還會給予本港壓力。
張華峰直言，「全球經濟自由指數中即使沒有香港，對本港也沒有影響，本港的市場是否自由、具效率，應該由市場來定調。」
他續說，香港未來會繼續深化粵港澳大灣區的建設，此建設將為香港經濟帶來全新機遇。香港通過「一國兩制」和自身獨特優勢，融入國家的發展是必然選擇，尤其是通過加快與大灣區其他城市全方位合作，將強化連接內地與國際的中介角色，並加強本港的金融中心地位。他說：「若根據傳統基金會的說法，本港要避免與內地融合去保持所謂的『自由度』，那香港未來的發展也勢必受阻延。」
專家料對港影響不大
資深投資銀行家溫天納表示，不覺得香港被剔出全球經濟自由指數的審核名單，會對香港有很大影響。他形容，有關消息確實令市場有點意外，但有關自由度排名，多年來僅是「錦上添花」，特區政府也以此作為對外宣傳，以後沒了有關排名，特區政府可能要在對外宣傳上再「花點心思」。
他續說，若指失去該排名對本港全沒影響，說法並不正確，外國投資者多少也會參考一下相關排名，才去作投資決定。不過，全球有多個機構編制多個排名，本港經濟基礎強健，總能在各式各樣的排名中，找到可供宣傳的切入點。
溫天納認為，今次傳統基金會的決定，是一項政治操作，事實上，香港作為獨立關稅區、擁有獨立的貨幣、財政也獨立運作，這些都不會因為一個排名而改變。「未來本港要進一步加強與大灣區的融合與發展，並沒說過會因而中斷與國際的聯繫。在經濟上，中國內地一直在國際化，沒理由作為內地最國際化城市的香港，其國際化及經濟自由程度反而會隨之倒退。相反，香港搭上大灣區發展這輛『順風車』，未來肯定繼續向前行。」