●烈顯倫撰文反駁「七國集團」謬論。 資料圖片香港文匯報訊（記者 倪思言）由美英等組成的「七國集團」（G7）上月發表聯合聲明，聲稱中央完善香港選舉制度的決定有違《中英聯合聲明》。特區終審法院前常任法官烈顯倫（Henry Littion）發表文章反駁，指《中英聯合聲明》並沒有任何文字規管立法會的組成方式，亦沒有指明香港特區在2047年時要成為一個完全民主的地區，批評「七國集團」的所謂「譴責」不合邏輯。
重申《聲明》無規管立會組成方式
烈顯倫早前在澳洲政論網站「Pearls and Irritations」以「《中英聯合聲明》的真正意圖及精神」為題發表文章。他在文中清晰地解釋了當年中英雙方簽署《聲明》的真正意義，指《聲明》的出發點是中英雙方希望香港人有更好的生活及前景，而要達成這目標，香港應在「一國兩制」的框架下建立長遠發展。
他續說，雖然基本法訂明立法會和行政長官「最終」會由普選產生，但前提是要「根據實際情況」及「循序漸進」，這些階段是由中方決定，英方在此完全沒有任何角色。
烈顯倫指出，中英雙方在1984年12月簽署《聲明》時，香港是一個「獨裁政體」，當時港督兼任立法局主席，所有立法局議員都是由港督委任或由高級官員兼任，香港根本沒有民主，當時主要靠普通法制度保障人權自由。
他認為，基本法則十分忠實地落實了《聲明》。按照基本法第六十八條第二款，立法會最終可以由普選產生。但到1990年4月，基本法頒布後，立法局依然主要由港督委任的議員組成，並加入幾個功能組別議席，但尚未有地區直選議席。其後彭定康上任，希望於最後5年的英殖時期急速民主化，故此他構建了龐大的功能組別，由一人一票選出，用「偷天換日」的方法於香港推動直選。但此舉令中央不滿，所以當時的立法局無法在回歸後坐「直通車」過渡，由中央成立了臨時立法會，並於1998年選出第一屆立法會。
烈顯倫說，在2014年，香港的民主發展開始停滯不前，原因是立法會漸漸失效，「泛民」越來越激進，令有關國家安全及公共安全的條例都無法通過，更嚴重的是，當時「本土分離主義」冒起，有反對派高呼「香港不屬於中國」。
他強調，回看《聲明》，中方表明是在國家統一的大前提下，恢復對香港行使主權，並質問「分離主義者」日漸激烈的「社會運動」，是在直接挑戰《聲明》及基本法。
烈顯倫表示，2019年出現的修例風波及一連串反政府活動，令香港接近崩潰，只有中央訂立香港國安法，才可讓社會恢復秩序，而對中央而言，下一步要處理的自然是完善香港選舉制度。雖然有人會反對，但對香港而言，最重要的工作是讓立法會恢復有效運作，「開腔譴責的國家，西方的民主體制是否可以容納一個失效的議會呢？」
批「七國集團」對港指手畫腳
他批評「七國集團」領袖指責中國，事實上並非按照邏輯，而是基於一種過時的心態：他們依然以為香港是代表西方利益的地方，故有權對香港指手畫腳、恣意批評，卻將香港人的福祉棄之不顧。他重申， 香港的選舉制度完全是中國的內部事務，有關國家提出這些聲明簡直是荒謬。