 放大圖片
■金融海嘯幾乎令AIG倒閉，幸得美國政府出手打救，注入巨額資金，才可幸免於難。最近AIG按合約向部分員工大派花紅一事，因而鬧得滿城風雨。 路透社
信誠證券資產管理部聯席董事、證監會持牌人士涂國彬
近日經常出現在外國財經報章頭條的，一定是鬧得滿城風雨的AIG向員工派發花紅一事。事緣AIG自次按出事以來，金融海嘯幾乎令其倒閉，幸得美國政府出手打救，注入巨額資金，才可倖免於難。
然而，其一直以來缺乏監管的作風，令不少人為之側目。美國聯儲局主席伯南克早前亦說過，這是18個月以來真正令他覺得氣憤之事。連一向冷靜沉著的伯老也這樣說，可見事態之嚴重。事實上，自從拯救AIG以來，已經不斷傳出令美國納稅人不滿的事。
原來不少公帑，最終流落至外國的投資大行手上。而另一方面，最近發現，由於與員工的合約上存在分派花紅的條款，令AIG在嚴重虧損的情況下，仍然必須按照合約向該等員工派錢，而偏偏不少這些員工所處的部門，正是導致AIG出現巨額虧損的始作俑者！
美國總統奧巴馬在中小企資助計劃的記者會上，不忘首先提出此事，加以責難，並為之氣結！為官者毫不客氣，其他政客自然不會放過大撈一筆政治本錢，除了要求這些員工全數退還花紅款項之外，亦有建議徵收高達九成甚至十足的稅負。最恐怖者莫過於要求有關員工辭職、甚至仿傚日本人切腹自盡，一死以謝天下！議員如此大膽，皆因外界民眾早已有更激烈的要求，包括追蹤得到花紅的員工是何許人，威脅要殺害這些員工以至其家人。
事件愈演愈烈，在這個背景之下，AIG主席兼行政總裁出席了國會議員為其而設的聽證會，親自回答議員提問。正如部分議員提及，這位AIG領導人是在公司出事後，才結束退休生活，臨危受命，接受官方委任，空降至正值多事之秋的AIG，只接受1美元的象徵性薪水，可說是相當無辜。
誠然，他未能阻止按照合約分派花紅一事，但，難道單是因為非常時期非常手段，便可以不依合約？若連合法的事情也可以隨便因為政治壓力而改，豈不是由完全不監管的亂局，走進鐘擺的另一極端？
倒不要說能否挽留員工（事實證明不少收到花紅者盡快離開），重點其實是合約精神。政府看不過眼，大可以一早說明，又或者乾脆國有化全權打理，甚至霸王硬上弓地立法徵收100%稅，但千萬不能因為一時之急，而亂了市場買賣的最基本要求：守信用。
執筆時，聽到內地一單新聞，說有酒家準備把一條大魚拿來賣予客人，但有環保人士要求店方不要出售，並希望官方介入，酒家則堅稱這是從市場買來的。自由市場不代表沒有監管，但反過來，有監管卻不等於可以隨便破壞私有產權。
|
放大圖片
