|
蔡永飛
能否充分利用「九二共識」，關鍵在台灣方面。台灣方面需要把著眼點、著力點放在「求同」上，首先堅持「守同」，然後是「擴同化異」，擴大和豐富「一個中國」的內涵，逐步減少分歧。關鍵是，為了台灣同胞的利益，台灣方面應當致力於千方百計地把「同」的好處用足，而不放過任何能夠給台灣同胞帶來福利的機會。
2009年5月26日「胡吳會」上，雙方都認為要維護反對「台獨」、堅持「九二共識」的共同政治基礎，並不斷增強和深化互信。事實證明，只要把「九二共識」用好、用足，兩岸會逐步破解更多政治難題，帶來兩岸關係更加美好的發展前景。
正如胡錦濤所指出，儘管兩岸尚未統一，但大陸和台灣同屬一個中國的事實從未改變。一個中國是一個客觀存在的事實，「九二共識」只是現階段兩岸關係的一個客觀描述。事實上，只要承認和正視事實，兩岸關係就可以取得突破，就可以加快發展。
應著眼「求同化異」
正如胡錦濤所指出，去年5月以來，兩岸雙方在反對「台獨」、堅持「九二共識」的基礎上建立了互信，從而推動解決了兩岸關係中一系列複雜問題。而其中，堅持大陸和台灣同屬一個中國是關鍵所在。一個中國的共識好比是「皮」，沒有這個「皮」，所謂「一中各表」之「毛」也就無處可附了。由於「一個中國」的前提存在，也就有了「各自表述」的存在的可能性。有的人可能不太喜歡這裡的「一個中國」，而事實上，「九二共識」的價值最根本的就在於「一個中國」原則。只有堅持「一個中國」，才能鞏固和增進雙方的政治互信，「九二共識」所蘊涵的極為豐富的政策價值才能夠充分挖掘利用。
或許可以說，「九二共識」儘管是「共識」，儘管吳伯雄也強調要「求同化異」，兩岸對這個共識一定程度上是存在著不同取向的：大陸方面的基本取向是「存異求同」，而台灣方面一些人的取向在一定程度上可能是「存同求異」。當然，取向有不同沒有關係，能夠達成共識，就表明雙方利益有所交集，因而對對方的取向都能夠理解和容納。問題在於，在「求同」方不急於進一步「求同」的時候，如果「求異」方想要把「異」無限擴大，乃至把「同」削弱到近乎無的程度，這樣的取向是不現實的，
就此而言，筆者認為，能否充分利用「九二共識」，關鍵在台灣方面。台灣方面需要把著眼點、著力點放在「求同」上，首先堅持「守同」，然後是「擴同化異」，擴大和豐富「一個中國」的內涵，逐步減少分歧。關鍵是，為了台灣同胞的利益，台灣方面應當致力於千方百計地把「同」的好處用足，而不放過任何能夠給台灣同胞帶來福利的機會。
可利用空間廣闊
大陸方面多次強調：「只要承認兩岸同屬一個中國，什麼問題都可以談」，可以說，這一立場為充分利用「九二共識」打開了極為廣闊的空間，怎樣更加有利於兩岸關係和平發展，包括怎樣「存異」，取決於進入協商談判的兩岸政治家的智慧。像中華台北衛生署應邀派出人員作為觀察員參加了2009年世界衛生大會這樣的事情，在過去是很難想像的，現在則是輕而易舉的。對馬英九來說，能不能在「九二共識」的基礎上為台灣人民謀求更多福祉，需要更多的意志力、想像力和魄力。
要推動兩岸關係和平發展，一定要在「九二共識」的基礎上談起來、談下去。相信三次陳江會所取得的豐碩成果，也已經讓兩岸同胞在「九二共識」的基礎上進一步推進兩岸關係充滿信心。按照兩岸協商先易後難、先經後政、把握節奏、循序漸進的總體路徑，只要雙方積極準備、努力創造條件，由初級形式開始接觸，積累經驗，就一定能夠逐步破解各種難題。兩岸中國人是血脈相連的命運共同體，共同利益很多，共識也會越來越多，沒有什麼問題是不能解決的，有些問題即使今天不能找到答案，明天也一定會找到。
|
