|
潘國森
香港青少年社群飽受黃、賭、毒三害困擾，已經是無可否認的事實。
現時色情物品泛濫，除了成年人涉及風化案件不斷增多之外，少年「色狼」干犯嚴重性罪行的情況，亦有大幅上升的趨勢，強姦者更有年輕到十一、二歲，甚至不足十歲。但是礙於香港現行法例不認為十四歲以下男童可以犯強姦罪，於是乎即使實際上強姦了受害人，亦只能以較輕的非禮罪檢控。實情是許多未滿十四歲的男童已經性成熟，有能力強姦女性，看來有關法例非要從速檢討修訂不可。
賭害算是沒有那麼迫在眉睫，其實現時許多學生已經將「賭波」當作正當活動。足球博彩比賽馬禍害更大，因為時差關係以及差不多每天都有球賽，賭徒經常要通宵觀看電視直播，比起一周兩次的賽馬更加「困身」，自必然影響到正常起居生活。
三害之中以毒害在近日最吸引社會的注意力，因為陸續有穿上校服的學生肆無忌憚公然吸毒，結果引起嚴重身體不適而要送到醫院治療，才令紙包不住火。
正生書院是協助青少年吸毒者改過的重要機構，因為要擴充校舍而申請搬入梅窩的一所棄置學校，引起很大的爭議。現時民意差不多一面倒傾向支持正生，看來正生進駐梅窩事在必行。
另一件引起爭議的計劃，是將強制驗毒引入常規中學。因為毒害蔓延厲害，政府不得已提前實施。這個做法在一些國際學校實行已久，頗見成效。原來校方要求家長簽名同意校方在有需要時，有權對疑似吸毒的學生實施驗毒，證明學生有吸毒之後，即可跟進，幫助其戒毒。現時有評論認為強制驗毒會侵害人權和引起「標籤效應」，其實解決辦法很簡單，學習過去在國際學校行之有效的執行辦法即可。首先，不是全校學生皆驗、亦非隨機抽驗，只挑選疑似吸毒學生，那就不會無端浪費資源。另一方面，那些國際學校人力資源的確比較充裕，驗出學生曾經吸毒之後，即時有醫護人員、社工和心理學家跟進，不必報警拉人。吸毒學生不必曝光惹官非，家長自然放心。
現時政府也擔心配套資源不足，不敢大規模推行強制驗毒，這正正顯示出有關官員沒有魄力。試問加速投入資源有甚麼難處？曾有香港藝人在台灣吸毒被捕，即時被判入戒毒所。如果我們的社會認為有此需要，絕對可以加速興建戒毒所，又或者投放更多資源開辦更多類似正生書院的機構。正生雖然號稱一所戒毒學校，實情正生的學生並非全部都曾吸毒。有些吸毒青年最急需的幫助亦未必是讀書，重新學習正常生活可能更重要。那麼類似「勞動改造」可能對他們更有用。但與正式「勞改」不同的，入住的人未必是坐牢的罪犯。
對強制驗毒有異議的人太過好心，怕有「標籤效應」，實情是香港個別地區毒品泛濫嚴重，既要推行新政，自然先在重災區先行最為合理。甚麼事都埋怨標籤效應，只是掩耳盜鈴。又有人說強制驗毒會把吸毒青少年趕回家中，令他們成為「隱蔽青年」，更難幫助云云，這實在是過慮。以現時毒害為禍之烈，日後強制驗毒的計劃必然要因時擴充，既不限於學校、亦不限於青少年。到時必會再引起人權問題的爭議。
|
