 放大圖片
■愈早向兒童灌輸性知識，更能增強他們的警覺性。
以往，家庭被視為「避難所」，學校有可能是孩童被侵犯和欺凌的地方。「孩子平時在學校被同學欺侮，動不動便大吵大鬧向老師投訴，為何在家中遭受性侵犯，面對如此嚴重的侵害，反而不主動求助呢？」吳惠貞表示，兒童自我保護能力低，在家中反而是「弱勢社群」，礙於不同獨特環境因素，令他們出事後不敢大膽求助。
報告表示，個案中只有近1成主動舉報，其餘接近9成都是由老師、同學和警察揭發。「兒童年紀小，智力未成熟發展，許多都未能識別性侵犯等嚴重行為。他們不懂拒絕，又礙於侵犯者是他們的親人或照顧者，由於對方身份權威，加上事主事後感到羞恥，怕被他人知道，又沒有人作證，擔心被大人指責說謊，故此只好啞忍。」最近的案件大都在家庭發生，由於行為較難發現，4成犯人便因而持續重複侵犯。「雙方關係愈親密，侵犯持續時間便愈長。涉及家庭成員的犯案者當中，8成半沒有犯罪紀錄，這令他們很容易取得別人信任，方便他們犯案，比陌生人犯案機會多出一倍，重複機會也大大提高。」
3分2個案中事主和侵犯者相識，當中7成是他們的長輩，包括親朋和照顧者。「他們選擇犯案對象，許多時都是因利乘便，並非擁有利用兒童為性工具的偏好。」吳惠貞表示，有此偏好者都會在工作或生活環境中，發展出一套獵取兒童的手段，性幻想亦集中向兒童。這些因利乘便的犯案者，對象可以是長者、病人及智障人士，當由兒童院轉職到老人院工作，他們便可能性侵犯長者。如果犯案者是家人，由於生活環境不變，持續時間便更長久。
及早進行性教育
研究顯示，大部份個案差不多都是透過學校系統揭發，這便證明，學校可能是家庭以外保護兒童最重要防線。「學校角色和支援應繼續強化，針對在家中孤立無援的孩童。」兒童性侵犯者可能是家庭成員，也可能是事主的朋輩。研究發現，「與未成年少女非法性交」指控個案中，大部分都涉及青少年朋輩，6成的非法性交個案，是事主與男朋友在拍拖期間發生。「很多個案中的事主都有家庭問題，有些更是離家出走少女，她們傾向隱瞞事件。」吳惠貞表示，4成事主的男朋友，事前在網上結交，事主案發時沒有使用避孕套，縱然沒有作出抗拒，心理及行為上均未有充足準備。「這便反映家庭關係惡劣，以及兒童性教育不足，她們既欠缺支援系統，又欠缺自我保護意識。」兒童的生活圈子，隱藏的性侵犯威脅更大，當他們遠離學校和家庭，和侵犯者的年齡差距愈小，侵犯行為便愈嚴重。「隨着社會轉變，孩童愈來愈『人細鬼大』，性教育應該由兒童時期便開始貫輸，以增強他們的警覺力和應對能力。」
|
放大圖片
