|
鄭 武 時事評論員
民陣指七一遊行有七萬多市民參與，假如他們不是以為所有市民都沒有看電視報道，那麼就是厚着臉皮公然撒謊。整個維園的遊行人數顯得疏疏落落，只要數數遊行人士佔據的球場數目，大致可推斷出人數，中大及港大估算有二萬九千人至三萬三千，警方估計有二萬七千人，人數大致相若，可信性亦較高。如果真如民陣所言有七萬多人，恐怕要把遊行四周的旁觀人士全都計算在內，才可自圓其說。
在遊行前夕反對派信心十足，認為人數至少有15萬，他們的估算主要有兩個依據，一是目前本港經濟不景，社會普遍有怨氣。二是反對派近日發動了強大的輿論攻擊，在金管局總裁、公務員減薪、紀律部隊上街等事件上大做文章，反對派傳媒每日大篇幅報道，謾罵政府的評論日日見報，反對派自我感覺良好，認為現時的政治氣壓有助推動更多市民上街。
當然七一之後，滿街都是反對派的眼鏡碎，有某大學教授蠻有先見之明，在七一當日撰鴻文一篇，力指七一將有大批市民上街，政府管治將會受到極大衝擊云云，結果成為大眾笑柄。不過與這位教授想法相似的人並不在少數，這次人數大幅減少正反映他們錯估了民情，誤判了形勢。但他們沒有想過，隨着近年七一逐漸變質，市民根本不需在當天上街表達訴求，不少人亦不想為反對派拉抬聲勢。
七一遊行被反對派壟斷
近年七一逐漸成為反對派對抗政府的工具，每次七一的人數，都成為反對派向政府施壓的籌碼，所以反對派才會千方百計去報大數，目的就是加大政治力量，向政府施壓。這就解釋了何以反對派總是在遊行人數上錙銖必較，每次數字都無不例外地比警方及大學的調查大得多，對其他人的調查往往嗤之以鼻。可是，民陣又是怎樣算的，外人從來不得而知，但如果衡量了民陣的人手、設備、資源，加上一貫的操守，這個數字有多大可信性，真是天曉得。但民陣每年依然故我，開天殺價，今年人數大減顯而易見，但民陣先是指天氣太熱，所以較少人參與，但開會後又急急轉口氣，指對七萬多人參與感到滿意，政治考量的意味躍然紙上。這種政治優先的色彩自然令市民反感。市民只想反映訴求，何必為你們抬轎。
第二個變質就是遊行暴力化，03年七一，數十萬人遊行，秩序井然，未見有嚴重的激烈事件，盡顯港人的文明理性。但近年隨着暴力政治抬頭，一些極端的政治人士不時利用遊行場合，製造肢體衝擊，推撞警察，故意違反秩序，已成家常便飯，這次社民連一干人更企圖佔據政府總部，目的是癱瘓政府運作，行為嚴重，受到社會的大力批評，當然亦受到少數偏激人士的喜愛。不過，市民看在眼裡，不會認同這種暴力抗爭，但市民卻被這些人綁架了，訴求被暴力行徑掩蓋了，為什麼還要跟反對派一起胡幹？今年中產人士遊行大幅減少，就是對反對派說不的明證。
七一是回歸的大慶之日，在當天遊行怎樣也是不適合，更隱隱然有挑戰中央的意味。近年市民對中央的認同、支持度不斷上升，自然不希望跟從反對派的指揮棒亂舞。這次遊行人數遠低預期，正是一次好機會讓我們思考一下，七一遊行是否仍有需要繼續舉行。
|
