|
古 雲
社民連一向以來都使用粗暴的做法、污言穢語衝擊立法會秩序，這一次七一遊行，又再故伎重施，違反法律，蓄意製造事件，完全是不文明的野蠻行為，引起了各方的戒心，值得社會人士警惕。他們這樣做，就是要利用各種手段向遊行陣營爭奪激進的年輕人，爭取他們成為下一次選舉的社民連選民，架空公民黨和民主黨的實力。
這次7月1日舉行的民陣遊行，公民黨和民主黨都被社會民主陣線挾持了。社民連施展搶領頭功和激進暴力兩絕招，吸引了網絡和視頻新聞觀眾的所有注意力，搶走了公民和民主兩黨的擁躉和支持者。
社民連一早就制定了最激進的策略，入了怡和街就沿途停頓下來呼叫「打倒曾蔭權」和社民連的粗口「×街」招牌口號，標語牌也是「食蕉」、「×街」字眼，企圖把遊行變成了社民連獨家騷，吸引電視廣播的收視率，也吸引拉攏激進的年輕人。
激進策略吸引傳媒
到了中環銀行街，社民連的領頭者，別有用心地說：「有人絕食了七十一個小時，不如我們呼叫七十一次打倒曾蔭權的口號，結果，整個遊行隊伍就停頓下來不再前進，叫口號就阻住了隊伍前進十分鐘。社民連一邊在前面各個地點拖慢了遊行隊伍前進的速度，另一方面有意識地組織了衝擊警方糾察線的行動，企圖一定要衝破三線的遊行線路，多佔領汽車通行的另外三條東行行車線，造成推撞的場面，社民連在電視面前出盡了大打北派風頭。
黃毓民架設了香港人網廣播所有衝突的場面，並且用高音喇叭煽風點火，一時打九九九，一時向灣仔警署報案，壟斷遊行的廣播宣傳，發布不實的訊息，挑起鼓動遊行群眾的不滿。在廣播中，把責任嫁禍於警方。對於有參與七一遊行的市民批評，警方控制有問題，令步行速度十分緩慢，警察公共關係科總警司吳家聲表示，當時的速度並非由警方控制，而是由主辦單位所帶領。社民連的頭頭走在前面，完全是為了控制和阻慢前進的速度，搶奪帶隊權。到了政府總部之後，社民連所組織的人馬，立即叫嚷要「同曾蔭權談判」，並且把預早帶來的帳篷打開，作出了徧營過夜的安排，並且有人把水樽掟向警方，把警察的衣服都潑濕了，他們的挑釁行為，目的是以暴力製造事件，無事生非。由於警察的克制，經過三次勸諭，終於抬走了一百三十人。立法會議員梁國雄在這個過程中不斷和警察推撞。所有這些骯髒的招數，都是抄襲自台灣的民進黨。台灣式暴力政治模式正在污染香港的和平表達意見民主。
根據香港的公安條例，任何人要進行遊行示威和集會，都必須要事前申請，並且列明路線和時間，過了時間，就要離開現場。午夜1點30分，社民連居然仍然霸佔着政府總部外面不走，已經超過了主辦團體申請時限，完全不遵守香港的法律，這種不守規矩的野蠻行為，應該受到譴責。社民連在遊行活動中，多次使用武力，推撞警察，這種動粗的行為並不為參加遊行的市民認同。遊行應該是一種和平表達意見的方式，絕對不應該用肢體語言去製造對抗局面，甚至擲掟塑膠水樽，這樣很容易造成群眾和警察受傷事件。
違法霸佔總部 武力推撞警察
社民連一向以來都使用粗暴的做法、污言穢語衝擊立法會的秩序，這一次七一遊行，又再故伎重施，違反法律，蓄意製造事件，完全是不文明的野蠻行為，引起了各方的戒心，值得社會人士警惕。他們這樣做，懷着很大的野心，就是利用各種手段向遊行陣營爭奪激進的年青人，爭取他們成為下一次選舉的社民連選民，架空公民黨和民主黨的實力。所以，遊行發生事件之後，民主黨的何俊仁、公民黨的湯家驊紛紛強調泛民並沒有組織喊「打倒曾蔭權」的口號，事前也沒有計劃要任何人下台。看來，泛民內部的挾持和反挾持遊行的角力矛盾在深化。好戲還在後頭。極端的不守法行動己改變了市民對這些政客的觀感，當他們的面目暴露之後，今後將會更加孤立。
|
