「正生」和社會都要吸取教訓

喻興光

　正生書院所屬的正生會前日回應有媒體對該會涉及在內地經營夜總會的質疑，指純粹是社會企業，又指內地投資的收益絕無落入董事口袋。眾所周知，正生書院是本港為防止青少年戒毒的特殊學校，其九成學生有向政府申請綜援，事實上是由公帑資助和接受民間捐款的非贏利機構，其運作情況關係公眾利益，理應受到公眾監督。正生書院所屬的正生會早前被傳媒爆出在內地大手筆投資，甚至涉嫌經營娛樂場所，與其非牟利性質顯然不符。正生會高層出面交代和澄清事件，實屬必要，有助維護社會對正生書院的信心。不過，由於事情被揭發已有一周，全社會的疑慮勢難立刻消除。正生會有必要公開近年來開支賬目和海外投資細則，令市民信服。同時，社會各界亦應吸取早前對正生書院遷址表現不理性的教訓，完全從客觀和專業的角度去討論正生遷址問題，避免爭議泛政治化。

「正生」應實現賬目分開

　正生會前日召開記者會，強調正生在內地的發展項目，是社會企業，資金來自捐獻；還表示，從學生收取的費用，全數用在學校。但事實上，只要正生會與正生書院賬目不分，市民就有理由懷疑正生書院可能通過所屬的正生會，將政府資助學生的公帑以及學生支付的高昂的學費、住宿費等用於海外投資謀取私利。正生會過去11年，總收入1.2億元，其中學費及住宿費佔總收入的6成半。學生每月包括學費和住宿的平均支出超過1萬元，跟部分國際學校標準不相上下。但是，正生書院的辦學成本並不多，甚至學生還要參與義務工作，更可節省部分開支，令人懷疑其收支情況。正生書院必須公開近年來辦學的收支情況，並回應民意，認真考慮把書院運作的賬目與所屬正生會的賬目分開，以避免利益衝突，也維護正生書院在本港社會的正面形象。當局亦應介入調查，若發現有任何違規現象，應依法處理，絕不可護短。

投資爭議應與遷址問題分開

　應該看到，雖然正生會在海外投資引起軒然大波，但是這與正生書院曾經在幫助青少年戒毒方面發揮的作用、以及正生書院的遷址問題應該分開看待，更不應該影響政府推行校本驗毒計劃的正常實施。在港人心目中，正生書院一貫是幫助吸毒青少年改過自新的正面形象，彷彿被套了一層「光環」，以至於其早前遷址梅窩的問題亦被部分別有用心的人泛政治化，引發大規模社會紛爭。如今正生會的海外投資被揭發出賬目混亂不清的現象，事實上將長期套在正生書院上面的「光環」去掉，令正生書院回歸正常意義上的特殊學校，亦令市民可以用客觀理性的眼光看待正生書院的遷址問題，未嘗不是一件好事。

　正生書院過去在幫助青少年戒毒方面所取得的功效，有目共睹。全社會若因正生會的經營問題，便一概否定正生書院的戒毒功能，顯然是「因噎廢食」。政府因應青少年吸毒嚴重的問題，推行校本驗毒計劃，更不應受到今次事件的影響。正生書院應吸取此事教訓，善用公帑，更好發揮戒毒學校的功能，以不辜負市民期望。而且，由於事關公帑是否被濫用，政府亦應成立專責調查小組，將正生會投資海外的具體細節調查清楚，給社會一個客觀公正的交代。