|
彭智文 教育工作者
特區政府擬於新學年在大埔區中學試行「校本驗毒計劃」，建議引起社會人士的廣泛關注。有青年團體憂及此舉侵犯青少年私隱，而私隱專員更去信教育局局長，表達關注。
問題的重心是「校本驗毒計劃」是否值得推行？若是，配套是否足夠？無疑，近年青少年吸毒之風日盛，「校本驗毒計劃」雖然不能直接禁絕毒源，但起碼收警惕之用，讓學校內外的毒品拆家、青年吸毒者清晰知道，特區政府全力打擊毒禍。由是觀之，「校本驗毒計劃」值得推行。筆者從事教育工作多年，亦曾接觸曾吸毒的學生，深諳學生的心態，他們深憂一旦被驗出染有毒癮或曾吸毒，可能受刑責，或被學校開除。至於沒吸毒的學生，部分在高舉「私隱權」的背後，其實他們覺得：「我沒有吸食毒品，幹嗎要受檢驗？」筆者認為，他們反對的原因是認為這是成年人對他們施予的權威和壓迫。對此，我們要小心處理，以免產生反效果。
政府抗毒既要治標亦要治本
青少年的心態，我們不難理解。特區政府重申，有關學生有權拒絕驗毒。驗毒本於自願，這是正確的第一步。更重要的是參與的學校要作出明確的保證，若真的驗出有學生吸毒，不會開除或懲處他們，亦不會報警處理。即使警方接到舉報，亦不應拘捕有關學生。我們要令學生清楚知道：我們是幫助他們，而非懲罰他們。至於拒絕驗毒者，筆者認為社工或教師只能作「軟性跟進」，以誘導的方式問其因由，斷不可一口咬定他們就是染有毒癮，又或以「死纏式」迫他們驗毒。若我們開宗明義說此乃「自願」，若他們拒絕驗毒，我們應予尊重。
有些論者認為，校園無私隱可言，政府應強行推行「校本驗毒計劃」。在今天的教育方式與社會風氣而言，青少年自尊心強，要別人的認同與尊重，且強調權利與自由。作為成年人，我們實不能再向他們施以「強制力量」，否則，只會引來極大的反抗。因此，特區政府施行「校本驗毒計劃」時要步步為營，以合法合理為本，同時也要合情，顧及青少年的感受。
更重要的是，我們要知道此計劃不是治本之法。青少年為甚麼吸食第一口毒品呢？這才是問題的根本。受到好奇心、受朋輩影響已是老生常談之說，政府如何在這方面多做宣傳的工作，這才是關鍵之所在。有人曾問，政府不是近一兩年不斷以「不可一不可再」系列宣傳反吸毒，又輔以實況如「每十五分鐘便要小便一次」等宣傳嗎？雖然片中指陳的俱是事實，但不少青年人向筆者表示，他們看了這些短片，沒有害怕，甚至不相信這是事實。筆者認為，政府在反吸毒的宣傳策略上可能要作調整，用「後果式」宣傳未必奏效；或可換另一角度，讓青年人知道，更多有益有意義的事情更值得他們去做，吸毒永遠不是好選擇。簡言之，我們要從「生命教育」入手。
|
