|
蘇狄嘉
「節能燈泡」的討論遺憾地失焦，批評的咬實「利益輸送」、支持的指責「小事化大、辜負惠民德政」。各執一詞的程度，幾乎已是當今台灣社會那種「濫情、理盲」、只問意識形態、不論道理的翻版。
還好，本港幾個富豪世家都沒有和前後任特首及高官對上親家，否則，我們這個社會還會有安寧日子嗎？
香港情況很特殊，方圓不過千里，聚居了那麼多超級富豪，涉及生意伸展本港每一角落，要求當權從政者和他們完全撇清關係是不切實際的。只能在制度上有所規範，贏取社會信任。
本港現行制度和其他先進文明地區一樣，首先，有關方面、特別是公務人員這方，必須申報利益；其次，政策擬定過程、以及各式採購與交易，俱有明確規定，供公眾監察。
申報關係，僅屬姿態上的表示，對於可能進行的官商交易，應該沒有實質影響。重要的是交易過程大公無私，不致予人口實。因此，即使偶然疏忽申報，並非等於故意隱瞞，只要交易過程完全符合規定，不存在利益輸送。
支持曾特首的一方言論，強調節省電能是德政、曾特首並無私利企圖、姻親並不在規定申報範圍等，俱是言之成理，卻忽略了公眾對政治人物、尤其是最高行政長官的期望。繼續模糊焦點，糾纏在其他爭論而避過沒有申報這個事實，失諸當權者偏執傲慢的通病，錯過爭取理智一族人士支持的機會，因小失大。
|
