檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2010年1月7日 星期四
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

6.元朗總站?不顧長遠規劃


http://paper.wenweipo.com   [2010-01-07]     我要評論

 內地高鐵採用郊區方案,香港的郊區方案呢?反對派問:廣州市政府選擇以遠離市中心的石壁設為高鐵總站,為甚麼香港不可以採用近郊的元朗錦上路作為高鐵總站?

石壁將發展新商業區

 其實,石壁與錦上路不能相提並論。廣州市政府規劃石壁時,不著眼於現在的石壁,而是日後的石壁,石壁在當地政府未來規劃藍圖中,是重要的新綜合商業發展區,日後把廣州地鐵2號線和7號線接連,並預留空間接入地鐵12號線和佛山3號線,使石壁新廣州站成為貫穿華南的交通樞紐,發揮輻射作用。

錦上路缺乏配套設施

 但錦上路不是香港未來發展重鎮,缺乏配套,加上錦上路站不是旅客來往新界和內地最利便的選擇,為以港島和九龍為起點或目的地的旅客造成不便﹔相反,西九龍與石壁的情況相若,是香港日後的發展重點,規劃配套完備,其5公里半徑範圍內覆蓋香港近30%居住人口及近50%工作人口。

相關新聞
彭清華:過激行為違市民期望 (圖)
劉慧卿「鵪鶉論」 為憤青開脫
查甘乃威調委會成立在望 (圖)
元旦遊行「篤數」 獨立機構揭造假
專業界斥公專聯 基建政治混一談 (圖)
錦上路方案觀點對碰 (圖)
65%跨境常客 撐高鐵盡快上馬 (圖)
劉皇發力助菜園村民安置 (圖)
支持反對廣告戰 67商會挺高鐵
政經人語:高鐵是交通工具 不是政治玩具
反高鐵8「理據」漏洞疑點逐個拆 (圖)
1.全球最貴?無視通脹年份 (圖)
2.客流不足?覆蓋人口全球最多 (圖)
3.回報率低?融資布站有異 (圖)
4.效益奇低?省時兼與西九同旺 (圖)
5.票價高昂?相比機票打7折
6.元朗總站?不顧長遠規劃
7.全村搬遷?寮屋業權何置 (圖)
8.乾脆派錢?攪亂施政概念
鐵路成本比較(表一) (圖)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多