 放大圖片
■林健鋒批評反對派漠視功能界別議員在海嘯期間的功勞。資料圖片
【本報訊】（記者 鄭治祖）雖然特區政府多次重申，未來立法會普選定會符合「普及與平等」的原則，但反對派為推動其「5區總辭」，借廣深港高鐵（香港段）工程撥款等民生事務抹黑功能界別議員，形容他們為「神憎鬼厭」。「工商界政改動力」發起人之一、立法會議員林健鋒不點名批評反對派，漠視工商界在金融海嘯期間積極保住就業、令本港經濟迅速復甦的努力，不斷抹黑工商界，故工商界人士必須站出來發聲。
吳靄儀誣指「神憎鬼厭」
公民黨立法會議員吳靄儀昨日在立法會會議上向政府發炮，聲稱政府必須完全取消功能界別，否則要靠「5區總辭」去改變，就會令「功能界別」這4個字名譽掃地，令包括自己在內的所有功能界別議員「神憎鬼厭」。
政制及內地事務局局長林瑞麟強調，2012年組成的立法會，根據人大的《決定》，必須維持地區直選與功能界別各一半的比例，而社會上對長遠如何處理有關問題有不同意見，難於短期內達成共識，故當局建議先把2012年的立法會選舉民主化，相信其後香港會有充分時間去討論該問題。
就有關問題，工業界的梁君彥在接受電台訪問時說，尊重各方對功能界別議員的意見，但他認為功能界別對香港有貢獻，「大家是有目共睹」的，尤其是這1年多的金融海嘯期間，功能界別議員向政府提出的建議，例如對中小企作出的支援，都能夠幫助中小企渡過難關，並保住20多萬的「飯碗」，「所以不能簡單就說廢或存」。
救經濟功勞不應抹殺
工程界的何鍾泰亦指，功能界別並非如外界一般批評是「既得利益者」，因為他們與地區直選議員一樣，都要兼顧很多範疇的事務，而議會中有不同專業背景的議員，亦有助審議政府的工作。他強調，功能界別的處理需要遵守《基本法》與人大常委會的《決定》，而且能夠做到均衡參與，「不論是1人1票，或是1人2票都可以接受」。
林瑞麟稱存廢問題需研究
另外，林瑞麟在另一場合，強調2020年立法會普選，一定須要符合普及平等的原則。行政會議成員鄭耀棠亦指，功能界別去向問題是必須要面對的，提早作出討論，更有助不同派別人士表達自己的想法，而無論是保留功能界別、改變投票方式，都要研究如何達至「普及而平等」的普世價值，「退休人士可否納入功能界別中？打工的又可否1人1票？是否可設大學界……選民喜歡入哪個界別也可以？」
就基本法委員會副主任梁愛詩早前提到95年擴大選民基礎的「新九組」方案，對未來功能界別的轉變有參考價值，鄭耀棠坦言，「末代港督」彭定康的方案其實並不民主：「（新九組）工會（組別）也不是所有工會會員1人1票的。」梁君彥亦指，當年「新九組」的選民基礎無疑是擴大了，但當選的議員不一定可以照顧整個業界的意見，但強調「沒有一個選舉模式是十全十美的」，任何辦法都可以商討：「任何意見能夠向前踏一步都是好的。」
|
放大圖片
