|
李永堅
筆者最近和一位開設診所的普通科醫生朋友閒談，他間中都會有病人家屬患有精神分裂症，最大問題是患者抗拒求診，但病情又未及傷人或自殘時，那時病人家屬的處境就十分擔心。因為精神分裂症的患者多懷疑家人或別人會傷害他們，因而產生出很多滋擾。
陳先生預科畢業後任職製衣廠，原是一名經理，有個完整家庭。因為經濟差，公司便辭退了他，自去年失業後，長期留在家中，最近他開始性情有變，晚飯時懷疑太太在湯中落毒，便一手把湯推倒在檯上，破口大罵太太。另外，有次陳先生報警，指責鄰居在他家中放火，警察到場發現沒有其事，令太太相當煩惱。她開始懷疑丈夫患有精神分裂症，只好叫他求醫，但陳先生當然沒有理會。
一九八八年精神健康（修訂）條例，為本港對精神健康的處理帶來了重大的改變，除了為「精神異常」下定義外，還引進了「護理」和病人「權利」的觀念。儘管視精神異常為對公眾安全構成威脅的傳統法律觀點已有所修改，仍可見於新條例內，這表示公眾利益仍然是將精神異常者處於強制性監管的主要原因。病人首度入院可以是自願或強制的。若患者有暴力或自殺傾向，地方法院法官或裁判司，可根據法例第三十一條簽發命令，將病人強制性遣送入院作觀察和治療，但須有一位醫生的書面醫學推薦。只有病人的親屬、醫生或社會福利署的主任才可按第三十一條申請病人入院，而申請人必須在申請之前十四日內見過病人。羈留之期限為七天，如有需要可延長二十一天。新法例亦引進了「護理」觀點，因為精神異常除了被視為一種需要監管的狀況外，同時也被定義為一個醫學上的問題，需要接受治療。此外，「權利」觀點亦為新法律所重，新法例中亦有不少保障病人權利的程序。
陳太可以找社工求助，再轉往社區精神科隊伍，進行評估，視乎情況而定，可否強制性遣送陳先生入院觀察和治療。
|
