放大圖片
■中華女終於爆發。 網上圖片
狸美美
上周二,貴州電視台一個女記者在採訪交通違規事件時,被女當事人當街暴打。事後,相關新聞紅遍網絡,其中轉載率頗高的一個題目是《女子開無牌車遭電視台曝光 女記者被連搧多個耳光》。乍看之下,您一定義憤填膺了,打人?還當街?還打女記者?還好幾個耳光?真是無法無天!但事實上,網上支持打人者的輿論卻如排山倒海。匪夷所思,是嗎?
打人的女當事者如今已按網絡慣例有了專用綽號——中華女,因為事發時她開一輛紅色中華轎車,無牌,逆行,被交警攔了。就在中華女忙�蚖P警察交涉時,正「與警隊聯合執法」的女記者率領�蚅廜陵v衝上採訪。中華女自然沒心情、更不願意在鏡頭前曝光,一躲再躲。可女記者窮追不捨,愈戰愈勇,最後只聽她大聲質問中華女:「您覺不覺得您給貴陽丟臉了?」話音未落,中華女終於爆發,轉身揪住女記者揮手就打,邊打邊叫:「哪個丟臉了?你說哪個丟臉了?」女記者懵了幾秒鐘,遂奮起反抗,死死摳住中華女的臉,中華女揪住女記者的脖領,兩個女人扭作一團。
以上為狸美美看�荇�江衛視的現場視頻給您報道的,如果事發後所有媒體都能做到讓事件本身說話,那中華女的支持者馬上就會少一半。可事實卻是,事件發生後,貴州的電視媒體把視頻剪了又剪,刻意強化了中華女的「無理」打人,完全刪掉了女記者「並未處下風」的回擊,同時把「丟臉」替換成「抹黑」,最後公然在視頻中曝光了中華女的姓名、地址及身份證號碼,讓人質疑其嚴重侵犯了公民隱私權。與此同時,文字媒體渲染出文首所提到的「女記者被搧多個耳光」的報道,放眼望去,文中盡是「把嬌弱的女記者打成這樣,這女司機真該人肉一下!太囂張了!」、「粗暴行徑」、「無理毆打」等審判性字眼,完全忘了自己是個應該「保持中立」的公共媒體。
另一方面,輿論也在抨擊女記者強行採訪的行為,以及那句直接引爆了中華女火藥桶的「丟臉」。網友普遍認為,公民有拒絕採訪的權利,更有保護隱私的權利。而「丟臉」屬於羞辱型的「暴力詞語」,是對人格的侮辱,不要說僅僅是一個交通違章,就是對一個死刑犯,外界也沒有隨便羞辱的權力。
正是這一切把網民惹急了,紛紛站到了「明顯錯了」的打人者一邊。
最後,狸美美想用一個「醬油黨」的語錄結束這篇文章:「媒體和小說家一樣,都是編故事的好手。所以,我們要用看小說的態度去看新聞;用看新聞的態度去看小說。」
|